#6
|
|||
|
|||
Re: Перлохук, нодлист
Vitaliy Aksyonov написал(а) к Nil A в Aug 24 19:42:02 по местному времени:
Привет, Nil! 24 Aug 24 07:13, ты писал(а) мне: NA>>> Кстати, вопрос. Для чего ещё народ юзает перлохук в бинке, кроме NA>>> вычитывания нодлиста? VA>> Можно сделать фрек-процессор. Есть готовый скрипт в коде. NA> ет, то не перлохук, это просто 'exec' на принятие файла '*.req', и ты NA> можешь его чем хочешь обработать. Под перлохуком я понимаю, что NA> экспортируется нужные переменные и функции в пёрл, и ты там можешь NA> писать "плагины" таким образом. Например, перлохук в хасках (оффтоп в NA> этой эхе) тебе даёт в пространство перла все переменные фром, ту, NA> сабж, и т.д. и ты можешь вызывать функции чё дальше сделать с письмом. NA> На таком перлохуке вебфидо сделано, они "снифают" все входящие NA> сообщения и ложут в сиквел базу. Да. Ты прав. Я уже запамятовал. Ну придумать что-то можно всё равно. Блэклисты, например, или фильтрацию какую-то. Была бы фантазия. NA>>> У меня там патч застрял, не принимают. Я починил супер очевидные NA>>> вещи с sprintf format в куче мест, и прочие ворнинги и что там NA>>> мне линт сказал. VA>> Та же фигня. Я небольшую правку отправил. Зависло. Может таки VA>> действительно сделать форк? NA> Свой форк - это серьёзный коммитмент перед сообществом. NA> В чём, например, проблема GoldED-NSF форка? Там есть некий патч или NA> серия патчиов, но и фсё, аффтор сдулся. Какой-то движ есть в NA> офиц.голдеде репе, из неё будут собирать свои пакеты маинтейнеры, а на NA> NSF патч хер положить, потому что его уже и смёржить на мастер сто лет NA> как уже нельзя. Это проблема, конечно. Попробую достучаться до Паши. Если он сам не сможет - может права на коммит хотя бы попросить. А он разве один имеет к этому репозиторию доступ? Best regards, Vitaliy Aksyonov. ... ГОМЕЛЬ - самый ГОМЕЛЬ в мире! --- GoldED+/LNX 1.1.5-b20240309 |