Россия тратит на оборону 7%, а Европа 2%, но почему нам пережить такие

Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в Jun 24 19:30:56 по местному времени:

Привет Boris!

10 Июн 24 11:59, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze:

BP>>> Твой пассаж про "украдут в очередной раз" просто смешон,
BP>>> потому что Запад ещё никаких наших резервов не украл, но даже
BP>>> просто от из заморозки Западу плохеет с каждым днём всё сильнее.

CO>> Проценты уже начисляют Украине

BP> Нет, ещё даже не начинали. Только "согласовали решение". Потому что
BP> очень сильно колется...

Не переживай, ещё не вечер. Помощь ВСУ тоже начинали с "тёплых носков".

CO>> и Запад уверяет - Россия не получит никаких денег никогда.

BP> В конце концов, нельзя ожидать, что полная утрата доверия к Западу в
BP> нормальном мире должна наступить на халяву :-)

BP>>> В 2024 году на финансирование проектов в ФНБ предусмотрено 880
BP>>> млрд руб. Это в "200-тысячных пенсиях" составит 4,4 миллиона
BP>>> пенсий.

BP>>> Ну и кто будет организовывать и агитировать сотни тысяч и
BP>>> миллионы частных лиц, чтобы они вкладывали свои пенсии не в
BP>>> "благоустройство двора", не в "акции, приносящие доход", а в
BP>>> мегапроекты в масштабе огромной страны? Механизмы какой
BP>>> сложности для этого нужны, сколько это займёт времени?

CO>> Акции в Автодор, акции в Аэрофлот. Это не то?

BP> Дополнительный выпуск акций Автодора ты не получишь, они размещаются
BP> по закрытой подписке, для определённого круга крупных инвесторов:
BP> https://clck.ru/3BBWzj

BP> В 2022 году была дополнительная эмиссия акций Аэрофлота. По открытой
BP> подписке, но в основном (более чем на 50%, т.е. 107 миллиардов рублей)
BP> акции предназначались для выкупа государством, для обеспечения
BP> государственного финансирования Аэрофлота. https://clck.ru/3BBWRy

BP> Остальное, конечно, могли выкупить частные инвесторы. Но вообще любая
BP> дополнительная эмиссия - это негативное событие для акционеров, т.к.
BP> уменьшает их процентную долю в капитале компании.

BP> Но опять же возникает вопрос: если государство приняло решение
BP> профинансировать тот же Аэрофлот, зачем ему такой длинный путь?
BP> Сначала раздать деньги частным лицам, а потом ждать, когда эти частные
BP> лица переправят деньги в Аэрофлот? (причём, по-любому это будет только
BP> небольшая часть розданных денег).

Ты не в курсе, что растущая стоимость акций напрямую выгодна компаниям?

https://alfainvestor.ru/zachem-publi...kurs-ih-akcij/ ?utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2F

==========================
Демонстрация того, что компания успешно развивается
Включение акции в индексы
Возможность выйти на международные рынки
Можно проводить SPO и привлекать больше капитала
Возможность получения льготного кредитования
Более высокая стоимость пакетов акций топ-менеджмента
Заработок на колл-опционах
Использование акций для операций M&A (поглощений и слияний)
Защита от внешнего влияния
Снижение спроса
========================

CO>> А кто будет там ездить и летать?

BP> Кто там ездит и летает, они и так платят, или за билеты, или
BP> транспортный налог.

Но не будет тех, кому "не дали по 200 тр"

CO>>>> Какой, нахрен, альтруизм? Я хочу выйти на освещённый двор и не
CO>>>> утонуть сразу в лужах, накохер мне чья то благодарность?
CO>>>> Главное - что бы не мешали.

BP>>> А, то есть ты не себя самого, ты своих соседей к людям не
BP>>> причисляешь. И это у тебя "альтруизм", направленный на самого
BP>>> себя. То есть, на самом деле, дикий эгоизм. Ну, при таком твоём
BP>>> подходе, соседи из принципа будут портить и ломать всё, что ты
BP>>> делаешь.

CO>> Ничего не понятно... Раскрась мир в полутона!

BP> Врачу, исцелися сам! И начни с избавления от своих закидонов "все люди
BP> - сволочи хуже животных, в разрезе сути человеческой натуры".

CO>> Ну скажут "спасибо" - и ладно, но это не самоцель.

BP> А в чём самоцель? Почему ты хочешь обустраивать места общественного
BP> пользования непременно за личные деньги и личным трудом?

Потому что это место и моего пользования! Да. могу покосить траву во дворе, не смотря на то, что двор общий. Не вижу в этом ничего противоестественного.

CO>>>>>> Промежуточное звено покормит ещё много кого.
BP>>>>> Прокормит много кого, если это промежуточное звено будет иметь
BP>>>>> знания и навыки эффективного "прокорма" других. Есть ли у
BP>>>>> тебя лично такие знания и навыки?
CO>>>> Да. Желудок, здоровье и хотелки.
BP>>> Разум не участвует?

CO>> Отказать желудку и остальному? Шлёпать в темноте по лужам, из
CO>> холодной квартиры и радоваться "разумным вложениям Великих" в
CO>> проекты - "где то там. на Луне"?

BP> Да, действительно, как же можно "отказать желудку и остальному"?

BP> ==========
BP> Эй, ты,
BP> А ну, давай тащи
BP> Быстрей.
BP> Give what I want, Mein Gott,
BP> Мое.
BP> Хочу, отдай, ко мне
BP> La merde
BP> Убью, подонок, слышишь -
BP> Жрать,
BP> Должен я.
BP> (группа "Вежливый Отказ", 1987 г.)
BP> ==========

CO>>>> Или люди отдельно - государство отдельно?
BP>>> Люди, состоящие из желудка и хотелок? А это точно люди, человеки
BP>>> разумные? Больше похоже на кадавров, неудовлетворённых
BP>>> желудочно :-)
CO>> Не смешно. Сарказм - так себе. Или ты просто не видел наших
CO>> дворов или считаешь - "так им и надо, быдлу провинциальному".

BP> Да, лично я не видел ваших дворов. Ну, если только на яндекс-панорамах
BP> :-) А твои соседи - они видят ваш двор? И что же, благоустройство
BP> вашего двора не входит в хотелки твоих соседей?

Пофигу, что им хочется. Скорее всего - "денег, но вы там держитесь!".

CO>>>> Я не писал про "распилит", я писал про отсутствие в этой цепи
CO>>>> - простых граждан, с чего мы и начали этот разговор.

BP>>> "...но вы-то, товарищ Ойра-Ойра, и вы, Федор Симеонович, вы же
BP>>> простые русские люди! - П-прекратите демагогию! - взорвался,
BP>>> наконец, и Федор Симеонович. - К-как вам не совестно нести такую
BP>>> чушь? К-какой я вам п-простой человек? И что это за словечко
BP>>> такое - п-простой? Это д-дубли у нас простые!.."

CO>> Пил? :)

BP> Нет, конечно :-)

CO>>>> Написал уже. Фасад, двор... А не только угол своего дивана
CO>>>> оббить соболями, вместо старого ковра и радоваться.

BP>>> Это уже не ремонт твоей личной квартиры. Это ремонт общей
BP>>> долевой собственности жильцов - фасада дома. Ремонт
BP>>> общественной территории - двора.

CO>> Это разделение - только лишь юридическое, я каждый день
CO>> спускаюсь и поднимаюсь по "общественному" и в этом же
CO>> "общественном" находится квартира.

BP> Юридическое, да. Но это разделение напрямую отражается на разрешённых
BP> и запрещённых законом действиях людей. По закону, ты не можешь
BP> единолично распоряжаться общественной территорией. А если попробуешь
BP> распорядиться, понесёшь наказание.

У вас штрафуют, если подберёшь чужие фантики во дворе? Жуть... И подмести на площадке нельзя?

И, ужас, лампочку заменить?

CO>> Хотя, я такие рассуждения встречал ежедневно, я же сам работал в
CO>> ЖКХ. Крыша течёт? - так у меня не пятый этаж - плевать! Подвал
CO>> топит? - так у меня же не первый этаж - плевать! :(

BP> Так что, по-твоему, жильцы многоквартирного дома должны сами лазить на
BP> крышу её заделывать? Своими силами и купленным за свои деньги
BP> кровельным железом? И сами нырять в подвалы перекрывать течь?

Зависит от, часто это требует дополнительных денег.

CO>>>>>>>> Ремонт подъезда, ремонт придомовой территории...
BP>>>>>>> Ты мечтаешь этим заниматься за весь дом лично и на свои
BP>>>>>>> личные деньги?
CO>>>>>> Почему бы и нет, если финансы позволяют? В чём ты видишь
CO>>>>>> моральное ограничение, которого не вижу я?
BP>>>>> Нет, если ты готов и хочешь жить по принципу "сотвори добро и
BP>>>>> брось его в воду", то пожалуйста :-)
CO>>>> Да нет никакого "добро"! Это для себя же.

BP>>> Ну если у тебя нет никакого добра - ничего из того, что ты
BP>>> хочешь и будешь пытаться делать, не пойдёт впрок ни тебе, ни
BP>>> людям. Даже если это будет выглядеть как доброе дело.

CO>> По предыдущим цитатам я вижу твоё противление любому Добру. Как
CO>> так жить? Я так не могу...

BP> Какому "любому Добру"? Ты сам только что написал, что в твоих желаниях
BP> нет никакого Добра. Что причина твоих желаний - только твои хотелки
BP> "для себя же". И что, ты считаешь, что все остальные должны считать
BP> твои хотелки Добром?

BP> Простейший пример: Чеслав, задолбавшись каждый день спускаться и
BP> подниматься по обшарпанному общественному подъезду, единолично решил
BP> сделать в нём ремонт! И начал, как полагается, с обдирания старой
BP> краски, побелки и штукатурки. Подъезд из просто обшарпанного мгновенно
BP> превращается в полный срач. Какова будет реакция жильцов?

Сам же сводишь всё в какой то примитив! Собрать собрание с помощью УК - элементарно. Если денег не требуют - они будут за любой кипишь.

BP>>> Именно по моральным ограничениям. Чтобы ты не осатанел, получив
BP>>> в своё распоряжение эти деньги.

CO>> Как раз моральные ограничения мне не нужны, у меня с этим всё в
CO>> порядке.

CO>> Сделать удобно себе, как части общества, назвать осатанением, ну
CO>> тогда моя печаль по поводу морального здоровья общества - не
CO>> беспочвенна.

BP> А другие, как часть общества, в твоих планах "сделать удобно себе"
BP> как-то фигурируют?

Для себя надо делать так, что бы дистанция оставалась и не перекрывала чужое.
Только не надо примеров про "ремонт подъезда только вокруг своей двери".



Cheslav.


... Пpиоpитет ошибки всегда пpевосходит пpиоpитет пpогpаммы...
---