#11
|
|||
|
|||
Re: Микрокомпьютер МК90
Dmitry Chernykh написал(а) к Igor Suslyakov в Mar 24 22:23:54 по местному времени:
Здpавствуй, Igor! Четверг 29 Февраля 2024 22:12, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://su.comp.old?msgid=2:5020/545.35+65e0d742: IS>>>>> Доступность обеспечивается промышленностью. Наша IS>>>>> промышленность обеспечить не могла. Ну ладно, у меня некоторое IS>>>>> время Искра 1030 была, но приобретена была с рук, а где брал IS>>>>> предыдущий товарищ - не знаю. Может были связи чтоб ухватить IS>>>>> списываемое. Но в розницу настоящие компьютеры (ДВК, та же IS>>>>> Искра, пр.) не шли, DC>>>> Так в СССР много чего населению не продавалось. Попробуй Волгу IS>>> У бати в молодости 21 была. Чуть ли не два номинала отдавал, но IS>>> было чем - строил ГЭС страны и зарабатывали там.. "Карьеру Димы IS>>> Горина" посмотри, там всего лишь тянули где-то в Сибири ЛЭП к IS>>> металлургическому комбинату. Деньги показывают крупным планом. IS>>> Упоминают высокие заработки и в фильме "Иван Бровкин на целине". DC>> Это всё частные случаи. Нельзя было просто придти в магазин и DC>> купить, как тот же Москвич например. IS> "Берегись автомобиля" смотрел? Там не про машину, а про магнитофон. IS> Магазин и такса сверху. Я про больше номинала и говорил. Напрямую ли с IS> магазина или через посредника - имело ли значение? Опять же "Иван IS> Васильевич меняет профессию" - показано как купить транзисторы и IS> цензура ЭТО пропустила. Это про все те вещи, которые в розницу населению продавались, но был дефетцит, возможно и искуственно созданный, поэтому их можно было купить только так, заплатив две цены например. Я же пытаюсь сказать про другое, что в СССР были вещи, которые в розницу населению в принципе не продавались, их можно было только взять например списанными или ещe как-то, но не купить новым в магазине. DC>>>> или грузовичок купи в частное владение, IS>>> ну не в частное, но буханки в пользовании председателей IS>>> колхозов встречались. Реже чем "козлики", но было. DC>> Ага только доставались они как списанные после колхоза скорее DC>> всего. А может быть на балансе колхоза так и были. IS> Ну я и имел в виду баланс колхоза, но фактически пользование IS> председателем. Даже не обязательно с наёмным водителем. Ну а IS> номенклатуре наёмный водитель и обслуга полагались по штату. Вот как пример, этот автомобиль просто нельзя было человеку в собственность приобрести. DC>>>> так и с компами, плюс стоимость у них была непомерная для DC>>>> обычного жителя, IS>>> В фильме "Берегите мужчин" прообраз нынешнего IS>>> робота-пылесоса... Но наш народ не за техникой дома гонялся, а IS>>> если и техникой, то самопал, в основном развлекательного IS>>> характера как у бортмеханика в фильме "Экипаж". Впрочем правдами IS>>> и неправдами некоторые наши композиторы на дому звукостудии IS>>> городили. DC>> Вот именно, что могли то и клепали сами из тех деталей, которые DC>> можно было достать на производстве. IS> Необязательно колхоз. Вполне заводские изделия просто малых тиражей. IS> В 90ых вышел большой альбом Аллы Борисовны, в т.ч. с видеорядом и её IS> рассуждениями/интервью. Там на заднем плане шикарный отечественный маг IS> высшего класса из серии Электроника-00х,у нас подобный в одноимённом IS> магазине продавался, как и видик, за 1200р... Кста, цветомузыкальные IS> установки заводского исполнения тоже были, просто популярность была на IS> самопал. У меня до сих пор лежит упаковка стеклянных трубочек диаметра IS> около милиметра, длиной около 30см. Планировалось из них делать IS> рассеивающий экран расположив их в два слоя перпендикулярно. Была такая. Но продавалась она в магазине как конструктор. Вообще цветомузыки любили конструкторами продавать. Остальное да продавалось, но было просто дефецитом в виду ограниченности тиража, т.к. в приоритете были "танки". IS> А IS> "световые столбы" слышал? Трубки от ламп дневного света, аккуратно IS> отрезались края. Снизу приклеивалась 40Вт лампочка, в трубку заливался IS> глицерин, чернила цветные (или лампу окрашивали). В зависимости от IS> яркости лампы - высота светящейся трубки. Не про такие штуки и не слышал и не видел. Но смотрелось довольно интересно наверное. DC>>>> т.к. объём выпуска был всё-таки не большой, а затрат ой как DC>>>> много. IS>>> Пишмашинки были до 1973г под контролем, а ты хочешь позволить IS>>> людям множительную технику отдать? Увы, там ещё социальными IS>>> ограничениями пахло, не только экономическими, которые скорее IS>>> всего вытекали из первого. DC>> Ну 73-й год и 83-й немного разные года. DC>> У родителей печатная машинка до сих пор лежит, без всяких DC>> регистраций. Была нужной вещью для печати документов. IS> Только ли документов? ;) Имея пишмашинку многие подрабатывали на ней. IS> И распечатка дипломных, курсовых, диссертаций - меньшее из всякого. В IS> руках держал, но не читал, самиздатовские "Москва - Петушки" как раз с IS> пишмашинки. Это потом запреты слетели и даже экранизировали... Давно это было, а там наверное и всякое. Но при отсутствии компьютеров и принтеров печ. машинка была незменимой вещью, правда надо было печатать правильно и сразу, правок она не допускала :-), но зато можно было распечатать сразу пару копий через копирку. IS>>>>> а что продавалось - было любительскими обрезками: Радио-86РК, IS>>>>> БК-0010, Специалист, пр. DC>>>> Про Радио-86РК можно сказать только одно, всё что можно было DC>>>> выкинуть из компьютера, чтобы он как-то работал, считал и DC>>>> выводил на экран буковки, в нём было сделано. Там же ничего не DC>>>> было кроме пары контроллеров, даже порты ввода-вывода делать DC>>>> не стали, отыгрались адресным пространством. IS>>> Ну хотя бы в роли контроллеров их применять - и то слабоваты. DC>> Зачем изобретать велосипед при налиции специализированных DC>> контроллеров. IS> А когда контроллеры стали специальными? До этого всё отрабатывалось IS> на больших, потом на микропроцессорах. Потом на универсальных уровня IS> ВЕ48 Какая разница, одним словом контроллеры были. А на выше указанные компьютеры нужно много чего довешивать чтобы их использовать в роли таковых. DC>> А так на Z80, i8080 и их отечественных аналогах было полно IS> Молодец, хоть ты соглашаешься что наши спекли Z80. Мне никто не IS> верит, а я видел плату явно спектрума, но на месте проца стояло что-то IS> из серии КР18ххВМхх. Сейчас уже не помню какой именно. И что любопытно IS> - ПЗУ была без окна для стирания УФ, т.е. или масочная или однократка. IS> Возможно это была чисто наша местная версия спека, тогда в каждом IS> городе что-то своё городили исходя из местных возможностей. Так у меня аналог спектрума был как раз с таким К1858ВМ1, Т34ВГ1 и 8шт. К565РУ5, ПЗУ без окошка, и на этом практически всe из микросхем :-) DC>> контроллеров изготовлено включая телефоны, микроволновки, модемы DC>> и т.д. IS> Всё это потом. Ты схему телефона Vef-TA-32 глянь. Схема вроде и IS> цифровая, но называть ли это микроконтроллером? А серия КР145ИК19хх и IS> КР145ИК18хх - если для микроволновки я там не помню схемы, то для IS> стиралки была точно. Про магнитофоны вообще молчу - там их две или три IS> разных было. Просто часы на ИК1901 самая известная. Программируемый IS> луноход был ещё на КРИК1901Н1... У нас микроволновка была "Электроника", так в ней КР580ВМ80А стоял. IS>>>>> Некоторые были клонами Спектрума, БК - обрезок от ДВК, IS>>>>> Радио-86РК и Орион-128 - собственные разработки, по большому IS>>>>> счёту мало имеющие перспектив развития. DC>>>> Так и есть. Например рязанский Партнер 01.01 сделали, как DC>>>> продвинутую вещь совместимую с Радио-86, но развития это не DC>>>> получило. IS>>> КУВТ всё-таки, говорят, был неплох. Агат копировали с Макинтоша IS>>> или другого "яблочного" компа. Рускоязычный бейсик - рапира - IS>>> разрабатывали. DC>> Агат это немного раньше и немного другое, КУВТ это наверное на DC>> Корветах, тоже не то. IS> Не помню, на них мой товарищ много работал. Сейчас он далеко, я с ним IS> очень редко общаюсь. КУВТ и на MSX были так же, и а МС0511 УКНЦ. IS>>>>>>> А зря. Мы привыкли что в телефоне калькулятор есть. Вот в IS>>>>>>> смарт планирую хотя бы инженерно-научный запихнуть, но чаще IS>>>>>>> пользуюсь кнопарём. По работе считать объёмы приходится. DC>>>>>> На али есть вполне неплохие инженерные калькуляторы начала DC>>>>>> этого века :-) IS>>>>> Реплики и новоделы. Оригиналы сняты с производства и с трудом IS>>>>> находятся на ебее. Впрочем на реплику SR71, наверно, IS>>>>> согласиться можно. DC>>>> Нет, не реплики. В конце 90-х, начале 2000-х калькуляторы для DC>>>> рассчётов делали и вполне неплохо. SR71 это что такое? IS>>> Самолёт и калькулятор. :) DC>> Ну самолёт сразу находится, а калькулятор нет. IS> Как попадётся какая статья про подобную технику - я о тебе вспомню. IS> Надеюсь. :-) DC>>>> Так ARJ довольно неплохо архивирует и я бы его супер простым не DC>>>> назвал. Его проблема в том, что при разработке новых версий DC>>>> формат архива оставался неизменным и должен был распаковываться DC>>>> любой версией архиватора, от того и новых плишек не появилось и DC>>>> он загнулся. IS>>> Ну зип тоже не поменялся, однако его протащили до наших дней. IS>>> Довольно долго держался LНA - лучший арживатор для тхт DC>> А сейчас диски стали большие и это всё стало менее актуально. DC>> Пакуется оно и пакуется, чуть больше объём, чуть меньше - не DC>> важно. IS> Формат DJVU популярен до сих пор, аудио и видео тоже жмётся, про фото IS> молчу - ничего не используется в несжатом виде за редким исключением. IS> Не глядя на рост памяти. Только аппетиты растут. Я говорю непро то что архиваторы совсем не используются, а про то что не так актуально их качество паковки. IS>>>>> Позже появились другие, в т.ч. и даже чуть проще, но они IS>>>>> появилисьпозже. Хотя задел у ARJ был огромный. Мало того что IS>>>>> у него комманд больше, чем у ZIPа, к нему умельцами была IS>>>>> написана дополнительная оболочка, задолго до того, как пошёл IS>>>>> VC c функциями архиваторов, до появления поддержки архиваторов IS>>>>> в NC, и уж тем более до FARа и DNа, позволяющая использовать IS>>>>> ARJ наиболее полно. DC>>>> Пользовался я им, батников наделал нужных и пакуй да DC>>>> распаковывай. А по сравнению с зипом сжимал он получше. IS>>> Но оболочку не встречал? Надо бы найти для архиву. IS>>> Распространена была слабо, особенно когда DN появился. DC>> У arj оболочки никогда и не было. IS> Ты не видел. Её не тот японец сделал, а кто-то из последователей. При желании к любому архиватору оболочку можно доделать, только в том же волков командере для этого уже всe предусмотрено. DC>> Да и не проблема пару-тройку батников в тот же нортон коммандер DC>> написать. IS> С тем же успехом батники пишутся под любой другой архиватор. А их IS> действительно был тогда зоопарк вплоть до zoo.... Так и было, каждый выбирал себе понравившиеся. IS>>>>>>>>> А до этого существовали обычные ПЗУ, репрограмируемые и IS>>>>>>>>> не совсем (РФ наши, которые стираемые УФ, или РТ/РЕ - IS>>>>>>>>> однократно программируемые) с произвольным доступом, но IS>>>>>>>>> достаточно медленные даже по чтению. DC>>>>>>>> Было такое, но потихоньку ушло. IS>>>>>>> Никуда не ушло, у них своя ниша. DC>>>>>> Из компьютерного железа я имел в виду. DC>>>>>> А ниша, где сейчас ППЗУ с УФ применяются? IS>>>>> ПромPC. DC>>>> Промышленные компьютеры? Или что значит ПромРС? IS>>> Ага, и контроллеры из простых. Есть и другие нечастые IS>>> применения, где контроллер избыточен, а ПЗУ позволяет построить IS>>> простую схему с хоть и хитрой, но жёсткой логикой. DC>> Для этого ПЛК есть (программируемые логические контроллеры). DC>> С ними всё просто для таких схем. IS> В ПЛК уже и последовательные схемы закладывались (счётчики, регистры IS> и подобное) Кстати хорошая штука для гибкой автоматизации. DC>>>>>> Консоли и приставки как раз и были продолжением DC>>>>>> микрокомпьютеров. Денди в России, это же откровенное старьё, DC>>>>>> которое притащили в 90-х, в то время как весь мир уже DC>>>>>> наигрался в них в 80-х. Со спектрумом примерно тоже самое, DC>>>>>> только чуть раньше. IS>>>>> Ты историю почитай, как Япония американский рынок своими IS>>>>> игрушками покоряла. Те же видеоигры, которые и у нас в т.ч. и IS>>>>> в 80ых были - не всегда на микропроцессорах, но уже цифровые IS>>>>> схемы вполне. И они были до первых персональных компьютеров. DC>>>> Да и было это с середины 70-х, затем продолжилось в 80-х. DC>>>> Так и наша отечественная приставка была - Видеоспорт3. В ней DC>>>> микропроцессора нет. IS>>> Но схемы были уже цифровыми. DC>> Это ещё нужно разобраться на сколько они там цыфровыми были. Да и DC>> что в этом случае понимать под цифровой схемой. IS> Ну были схемы, загоняющие К176ЛА7 в линейный режим, но это были IS> сильные исключения. Про это целая книжка есть и там не только ЛА7, а много какие ещe, в том числе и 155-я серия. С уважением - Dmitry --- GoldED-NSF/W32-MINGW 1.1.5 |