США в водовороте смерти. Им не выплыть

Boris Paleev написал(а) к Andrei Mihailov в Jan 24 22:47:14 по местному времени:

Нello Andrei!

Friday January 26 02:34:28 2024 02:34:28, Andrei Mihailov wrote to Boris Paleev:

AM>>> Впрочем, сам президент после такого выверта может и не дожить до
AM>>> выборов - прецеденты устранения президентов, пошедших против
AM>>> интересов американского бизнеса, в США есть.
BP>> Интересы американского бизнеса заключаются в том, чтобы вывести
BP>> всю промышленность за бугор? Ну тогда, как говорится, "пропал
BP>> калабуховский дом".

AM> Интересы американского бизнеса заключаются в приумножении его богатств.
AM> Промышленность из США бизнес вывел потому, что там, куда он ее вывел,
AM> себестоимость производства ниже, соответственно, его прибыльность выше.
AM> Так зачем бизнесу это менять?

Пиндосский бизнес ведёт себя, как свинья под дубом из басни Крылова? Ну, вперёд. Лично я по пиндостану плакать не буду.

AM>>> Америкой ведь правят вовсе не Президент и Сенат, а "30 главных
AM>>> семей" - самые богатые люди США, а Президент и Сенат существуют
AM>>> для того, что бы помогать им приумножать капиталлы, а не мешать
AM>>> этому.
BP>> К вопросу о приумножении капитала. Как известно из истории,
BP>> мировое господство пиндостана после WW2 обеспечивалось тем, что в
BP>> пиндостане располагалась половина мировой промышленности. Вот он
BP>> был капитал так капитал - заводы и рабочие. На земле пиндостана.
AM> На земле пиндостана производство дорого - в на Тайване (в Малазии и т.п.)
AM> намного дешевле.

Лучше дорогое производство, чем никакого производства. Дорогое производство можно постараться и сделать дешевле. Но если нет никакого производства, остаётся только сдаваться на милость иностранцев. А если твоя звёздно-матрасная страна так задолбала весь мир, что милости уже не стоит ждать?

BP>> А когда пиндосы начали выводить этот физический капитал в другие
BP>> страны,
AM> Не капиталл, а его источники. Капиталл то (денежные хранилища) как раз
AM> остался в пиндостане.

Денежные хранилища сами по себе - это не капитал. Должен быть ещё процесс, который приумножает эти деньги. Пушкинский Скупой рыцарь - ни разу не был капиталистом, ведь он не пускал свои сокровища в оборот с целью получения прибыли.

Да, пиндосские финансисты поднаторели в спекулятивных операциях с ценными
бумагами. Но чтобы провернуть спекуляцию, всё равно нужно, чтобы эти ценные бумаги кто-то купил. Но кто их купит, когда за доллары пиндосам будут давать не в долг, а в морду?

BP>> а рабочие побрели кто в "экономику услуг", кто в маргиналы и
BP>> наркоманы - разве это было приумножение капитала?
AM> Да. Снижение себестоимости приводит к увеличению маржи.

Как говорится, если поссать в штаны на морозе, сначала станет намного теплее :-)

BP>>>> Насыщенность Тайваня средствами ПВО. Этот не очень-то большой
BP>>>> остров (всего 380x140 км) буквально нашпигован
BP>>>> истребителями-перехватчиками и установками ЗРК.
AM>>> Это перемога или зрада? При таком их количестве на такой
AM>>> маленькой территории их жк очень просто уничтожить ;)
BP>> Если забросать Тайвань ядерными бомбами, то да.

AM> Главное преимущество ядерной бомбы перед обычной - намного бОльшая площадь
AM> поражения. Но это актуально там, где площади огромные - например, на
AM> территори США или РФ, забросать которые обычными бомбами нереально. Но для
AM> мааааленького острова то ядерная бомба зачем? Его и обычными бомбами
AM> забросать несложно.

Обычная бомба ФАБ-500 содержит 200 кг взрывчатки ТГАФ-5М, что соответствует примерно 336 кг в тротиловом эквиваленте.

Средняя мощность ядерной боеголовки - 200 килотонн тротилового эквивалента. Что соответствует примерно 600000 бомбам ФАБ-500. Не так-то просто столько набросать :-)

AM>>>>> Строительство которых, пусть и для Индии, а не России, не
AM>>>>> прерывалось. Единственным действительно новым на "Горшкове"
AM>>>>> была РЛС "Полимент".
BP>>>> Неправда, у фрегатов проекта 22350 новая артустановка (А-192),
AM>>> Что в ней такого уж принципиально нового?
BP>> А ви таки с какой целью спрашиваете? :-)
AM> С целью понимания обоснованности такого долгого ее строительства

У заказчика (ВМФ России) не было денег на проведение испытаний. Выделялись в год по чайной ложке. Поэтому даже в 2011 году, через 20 с лишним лет после начала разработки, проект ещё находился на стадии испытаний.

https://topwar.ru/10168-a-192-novaya...-korabley.html

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027