Ранняя социализация на Украине. Конвейер смерти

Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в Dec 23 08:30:29 по местному времени:

Привет Boris!

06 Дек 23 14:30, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze:

CO>>>> Исследователи из Института биологии имени Макса Планка теперь
CO>>>> выяснили, как достигается компромисс между выживанием и
CO>>>> плодовитостью. Согласно полученным данным, средний возраст
CO>>>> размножения является фактором потери плодовитости при условии
CO>>>> роста продолжительности жизни.

CO>>>> "Разум" тут никаким боком.

BP>>> Конечно, никаким боком. Они же неразумные, вследствие чего ни
BP>>> кузнечик, ни шимпанзе не способны сознательно увеличить
BP>>> продолжительность своей жизни. Поэтому более высокий средний
BP>>> возраст размножения играет против шимпанзе.

BP>>> Кузнечик живёт 1 год и откладывает 200-300 яиц. Шимпанзе в дикой
BP>>> природе живёт 15 лет и успевает родить и выкормить 4-5
BP>>> детёнышей. Поэтому кузнечики скачут повсюду, а шимпанзе едва
BP>>> выживают в своих тропических лесах.

CO>> И никакая разумность не меняет этой схемы. Жили по 30 лет -
CO>> рожали непрерывно, стали жить по 80 и начались торможения.

BP> Все, кто живёт по 80 лет, рожают минимум детей?

Чем выше продолжительность жизни представителя этой планеты, тем ниже рождаемость.

По словом "все", как я понимаю, скрывается не впопуляция людей, а пара конкретных представителей, на опыт которых ты хочешь сослаться?:)

BP> Есличо, ожидаемая средняя продолжительность жизни женщин в развитых
BP> странах превысила 70 лет ещё в 1960-е годы. То есть, по твоим чисто
BP> биологическим теориям рост населения в развитых странах должен был бы
BP> практически прекратиться (а потом начать резкое снижение) ещё лет 60
BP> назад.

Опять пошли супер-микро отрезки времени, для примеров? 50-100-150 лет - это ничто.

BP>>>>> Чем, кстати, и занимаются "разумные" шимпанзе - и ради того,
BP>>>>> чтобы спариться с самкой, и ради борьбы за ресурсы:
BP>>>>> https://nauka.tass.ru/nauka/6815640
CO>>>> Пффф. А люди чем сейчас заняты в Горячих точках?
BP>>> Люди в горячих точках убивают младенцев у кормящих матерей,
BP>>> чтобы заделать им детей уже от себя? Самцы "разумных" шимпанзе
BP>>> занимаются именно этим.
CO>> Вот этим они - более разумны. У них есть вменяемая цель, а не
CO>> надуманные серым веществом оправдания.

BP> Тогда крокодилы ещё более разумны. Потому что у них ещё более
BP> вменяемая цель - убить, чтобы сожрать и утолить голод прямо сейчас.

Правильно. Они не маскируют свою кровожадность.:)

Впрочем, оценка разумности у нас разная. Нельзя твёрдо ответить, кто в аквариуме более разумен - улитки или гуппи, всё взаимосвязано.

Какая шестерня - Самая Важная в будильнике? Самая крупная или самая мелкая?

CO>> Вот в Израиле, сколько народа убили, что бы вызволить человеков
CO>> из заложников? Идиотская арифметика и идиотские цели и
CO>> инструменты.

BP> Да, то ли дело цели и инструменты у зверья! Убил - сожрал - насытился.
BP> Убил - сожрал - насытился. Разумность!

Я и говорю - нет настоящей разумности, есть только попытка самовозвеличивания, но всё равно - это плесень на далёкой Планете, в Далёкой-Далёкой Галактике...

BP>>>>> Если у людей нет полового инстинкта (а его нет, согласно
BP>>>>> научному определению понятия инстинкта), значит, человечество
BP>>>>> должно было давно вымереть. В реальности человечество всего за
BP>>>>> 12000 лет выросло в 1500 раз. Нестыковочка получается :-)
CO>>>> У меня - есть. Как и инстинкт голода, жажды, самосохранения.
BP>>> Повторяю для тех, кто в танке. Инстинкт - это врождённая
BP>>> программа, свойственная всем представителям вида, которая
BP>>> срабатывает в ответ на возникновение определённой потребности.
BP>>> Из этого определения "врождённая" и "свойстенная всем" следует
BP>>> то, что у человека инстинктов нет.
CO>>>> Или без учебников секса не интересен был противоположенный
CO>>>> пол?
BP>>> Конечно. Дети, которые росли в социальной изоляции, не
BP>>> интересуются противоположным полом.
CO>>>> Или сосать титьку - надо было после чтения учебника?
BP>>> А вот сосать титьку (или соску, или пальцы) - это врождённый
BP>>> рефлекс, но он угасает к 3-4 годам жизни.
CO>> У меня не угас до сих пор...

BP> До сих пор ходишь с пустышкой? :-)

Зачем предлагаешь какой то пластиковый эрзац? Он, как и безалкогольное пиво, даже на подобие левой руки не тянет! :)
Гормоны требуют натуральный продукт!

BP>>>>> За те 100 лет, что существуют пенсионные фонды, средняя
BP>>>>> продолжительность жизни человека выросла в два раза. Тяжкий
BP>>>>> груз? :-)
CO>>>> Уже - да. С увеличением продолжительности, падает рождаемость.
CO>>>> Кто будет кормить ораву старпёров?
BP>>> Запад перестанет вооружаться, снесёт свои сотни военных баз - и
BP>>> сэкономленные деньги раздаст пенсионерам :-)
CO>> Это после прилёта инопланетян. Мозг разумных так не работает.

BP> Нет, это после того, как осатаневший западный зверо-человек (ЗЗЧ)
BP> будет введён в рамки человечности. Добровольно, или принудительно, но
BP> такова его судьба. https://aftershock.news/?q=node/841562&full

CO>>>> 100 лет - это опять какой то бытовой промежуток измерения
CO>>>> времени. Речь то про человечество, а ему сто лет - мгновение.
BP>>> За это "мгновение" численность человечества выросла в пять
BP>>> раз. До этого для роста человечества в пять раз потребовалось
BP>>> 900 лет. А перед этим - примерно 2000 лет. Очевидно, что за
BP>>> последние 100 лет человечество перешло в новое качество, так
BP>>> что это вовсе не какой-то там "бытовой промежуток".
CO>> Накинь ещё сто лет. Вангуешь, что населения станет 80
CO>> миллиардов? Или просто одряхлеет нынешнее и скатится в
CO>> Средневековье.

BP> При чём тут Средневековье?

Станут недоступны многие технологии, так как не будет возможности их воспроизвести по энергетическим и материальным ресурсам.

CO>>>>>> Мышление твоё примитивное, скорее всего - ты делаешь вид,
CO>>>>>> что не понимаешь, откуда растут уши у желания "играть".
CO>>>>>> Начиная с погремушек, машинок в песочнице и продолжая в фидо
CO>>>>>> и Дум. Игра+социализация= всё это - инстинкты, позволяющие
CO>>>>>> выжить на данном этапе.
BP>>>>> Эк тебя штырит :-) Теперь у тебя и социализация - "инстинкт"?
BP>>>>> Т.е. врождённая биологически прошитая программа? Типа человек
BP>>>>> рождается уже готовый сидеть в фидо и играть в Doom?
CO>>>> Готовый для социального общества. Или и об этом в школе не
CO>>>> рассказали? Ну как так то...
BP>>> По-твоему, человеческое общество как таковое - тоже "инстинкт"?
CO>> Да. Есть животные - одиночки, есть сбивающиеся в социальные
CO>> группы. Человек - из вторых.

BP> Стремление в социальную группу не является врождённым для человека.
BP> Это доказано экспериментально.

У нас разные доказатели. Человек, такой же "стадный", как слоны или муравьи.

BP>>>>>>> Ну ладно, сначала мордобой, а потом сразу оргия прямо в
BP>>>>>>> кабаке. Так вель полагается по "инстинктам"? :-)
CO>>>>>> Легко. На втором этаже кабака - нумера. Так и было всегда.
CO>>>>>> Только оргия то откуда? Картинок пересмотрел?:) У нас же
CO>>>>>> борьба была за победу, а не "победила дружба", так что,
CO>>>>>> девочек в нумера поведёт победитель.
BP>>>>> Почему именно за единоличную победу? Вон, у собачек "побеждает
BP>>>>> дружба", а они по твоей классификации особенно разумные :-)
CO>>>> Опять ты делаешь самостоятельные упоры. Не выделяю - все
CO>>>> одинаковы. И нет там дружбы. Победит сильнейший.
BP>>> А остальные кобельки в собачьей свадьбе скажут "первый нах, а
BP>>> нам тут больше делать нечего" и разбегутся по своим делам? :-)
CO>> Разбегутся, когда получат укус за нос от сучки.

BP> После того, как организм сучки почувствует, что несколько первых
BP> кобелей влили в неё уже достаточно биоматериала.

Именно - просто первые? Но это не важно. важно - что и у людей это работает так же. Только чуть с бОльшим антуражем.

CO>> У человеков - так же, выберет женщина, среди достойных, по её
CO>> инстинктам, для продолжения рода.

BP> И этот процесс представляет собой оргию? Ну, если ты утверждаешь, что
BP> "так же".

Оргию ты придумал и упорно следуешь этой фантазии.

BP>>>>> Ну и конечно же, какие нахрен нумера? Инстинкт жеж! Нет
BP>>>>> стеснения, самец-победитель оплодотворяет самку прямо на месте
BP>>>>> поединка. У "разумных" животных ведь именно такое половое
BP>>>>> поведение :-)
CO>>>>>> Ну или сосед, зашедший за "солью".:)
BP>>>>> Сосед шёл за солью, а попал в кабак? А там как раз мордобой за
BP>>>>> самку?
BP>>>>> :-)
CO>>>> Понятно, решил свести к абсурду.
BP>>> До твоего абсурда с обзыванием всего и вся "инстинктом" мне
BP>>> далеко :-)
CO>> Продолжай купаться в сладостных фантазиях.:)

BP> Какие нафиг фантазии, это научная терминология.

Про "шёл за солью, а попал в кабак и на оргию" - научную статью - в студию! :) Это твои личные фантазии, я про такое и не мечтал.:)



Cheslav.


... Никто не знает столько, сколько не знаю я...
--- ...