forum.wfido.ru  

Вернуться   forum.wfido.ru > Прочие эхи > SU.POL

 
 
Опции темы Опции просмотра
  #11  
Старый 05.09.2023, 02:48
Dmitry E. Oboukhov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Пpямая и явная yгpоза

Dmitry E. Oboukhov написал(а) к Arseny Tsaplev в Nov 06 17:38:14 по местному времени:

DEO>> приватизация жилья привела кк фактическому устранению
DEO>> механизмов его распределения.
AT> Докажите. Что это именно она привела.
элементарно: фонды выведены из социального распределения в
собственность.


DEO>> а распределение жилья в условиях собственности на него
DEO>> работает всегда хуже.
AT> А Вы знаете только один способ - распределение?
распределение жилья плохО, но лучшего пока ничего не придумали

DEO>> это можно убедиться на опыте любой титульной страны,
AT> Что такое "титульная страна"?
штаты, уеропы

AT> Остается выяснить, многие ли из этих несчастных уехали жить в СССР,
AT> где ситуация с жильем столь замечательна.
они для того чтобы этот процесс не происходил "Железный занавес" повесили
знаешь такой термин?

DEO>>>> мама льгот не имела, площадь ~100мкв, где-то 60-70 из них - жилая
AT>>> Ну а год-то какой?
DEO>> 1978
AT> В 1978 Вас должны были по закону уплотнить.
но закон уже лет 30 как не работал по стране, о том и речь

AT> Отсюда вывод: либо вы "договорились" с кем-то,
AT> либо все-таки были льготы, о которых Вы не знаете
AT> или не говорите.
не договорились
и льгот не было.
взяток ни разу в жизни никому не давали, да и не умеет никто
и знакомых в этих госструктурах никогда не работало :)

AT> Нет. Я говорил про наследование.
значит ты не в теме, зачем встревал?

DEO>> и прекрасно
AT> Вот только для квартир оно не работало.
в современном смысле (все продать) - конечно нет
и опять же - прекрасно

AT>>> Тогда надо сначала предъявить критерий эффективности.
AT>>> Ну и доказать, что "эффективно" = "хорошо".
DEO>> эффективность здесь очевидно будет связана с доступностью получения
DEO>> услуги и собственно ценой услуги.
AT>
AT> Ну и как Вы собираетесь измерять цену услуги, если механизма
AT> продажи нет, а есть распределение?
элементарно Ватсон, привести все к современному виду и посчитать.
то есть если в СССР семья получала 1-2-3к-кв после 10 лет стояния в очереди
в пожизненное, фактически бесплатное пользование, то и привести это к
современной такой же семье к такой же квартире 1-2-3к

заменили распределение собственностью? приводим к квартире 1-2-3к в
собственности (делим стоимость квартиры на период трудоспособности)
не нравится собственность, считаем сколько стоит 1-2-3 к кв в аренду.

и потом сравниваем с вышесказанными словами дескать в СССР услуг
оказывалось всего-то на современных 500$/год.

вот и покажите эти 500$/год на примере жилья, образования, медицины.

возьмем среднюю зарплату по рашке 300$ (хотя если вычесть 10% богатых
бедных она станет существенно меньше, ну да ладно, забьем пока)
и прибавим к ней 500$/12=41$

вот и покажите, коль взялись, что на 341$ можно получить услуг столько
же сколько их предоставлял СССР на примере жилья, образования, медицины,
как услуг являющихся наиболее важными в жизни человека.

AT>>> Миллионы людей страдают геморроем. Давай и это тут обсудим?
DEO>> давай обсудим
AT> Нет уж. Это был сарказм.
а зря

--- Mutt/1.5.11+cvs20060403
Ответить с цитированием
 


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 09:43. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot