МИЛЛИОНЫ В ЛОВУШКЕ (3/5)

Vadim Jivoderov написал(а) к All в Oct 04 23:08:10 по местному времени:

=============================================================================
* Forwarded by Vadim Jivoderov (2:5090/29.14)
* Area : RU.ANTI-MENT (RU.ANTI-MENT)
* From : Paul Boutsev, 2:5020/277.12 (October 07 2004 11:31)
* To : All
* Subj : МИЛЛИОНЫ В ЛОВУШКЕ (3/5)
=============================================================================
За что ей такая мука?

Гражданство - это по сути право на жизнь. Борьба за гражданство порой
сопровождается инфарктами, угрозами самосожжения у кремлевской стены. А вот
история Татьяны Б. - рядовая, не яркая. Выбираю ее для примера просто потому,
что перед этой женщиной из Подмосковья я чувствую свою невольную вину: давно
наблюдаю за ее хождениями по мукам, но пока ничем не смогла ей помочь.
Татьяна Б. переехала с мужем, сыном и матерью из Украины в Серпухов еще в
2001 году. Купили с помощью родственников квартиру. И Татьяна, и ее муж быстро
устроились на работу и сразу начали хлопотать о гражданстве. Весь 2002 год
прошел в бесполезных хождениях в паспортно-визовую службу: сначала не принимали
документы потому, что ожидали нового закона "О гражданстве", а после его выхода
- ждали инструкций по его исполнению. В марте 2003-го муж и сын Татьяны
получили гражданство в упрощенном порядке (мать мужа, а значит, и бабушка сына
- гражданка РФ), а самой Татьяне в гражданстве отказали "за отсутствием
оснований", предложив в соответствии с новым законодательством начать свою
жизнь в России как бы с нуля: заполнить миграционную карту, оформить
регистрацию по месту пребывания, собрать кучу повторных справок и только после
этого ходатайствовать о разрешении на временное проживание.
Это зачем же Татьяне, давно живущей в России, получать миграционную карту?
С какой стати ее, переселившуюся на историческую родину, заставляют
регистрироваться "по месту пребывания"? И чем это "пребывание" отличается от
"временного проживания"? И почему человек, живущий в собственной квартире со
своей семьей, должен просить разрешения на "проживание", тем более - на
"временное"?
Однако законопослушная Татьяна оформила-таки "пребывание", обновила все
справки и вновь отстояла в той адской очереди. Но инспектор Серпуховского ОВИРа
Петухов не принял документы по причине своего ухода в отпуск до ноября, как раз
когда собранные справки устареют. Положение было тем более возмутительным и
обидным, что Татьянина полная тезка из Узбекистана, приехавшая гораздо позже,
каким-то образом уже получила гражданство. Не вместо нее ли? Татьяна, человек
интеллигентный, не высказала инспектору своих подозрений, даже не повысила
голоса, а просто, вернувшись домой, написала отчаянное письмо в администрацию
президента: за что, мол, мне такая мука?
Было это в прошлом августе. А в сентябре она потеряла работу. Главврача
Серпуховской больницы, где Татьяна работала, оштрафовали "за незаконное
использование иностранной рабочей силы". Татьяну даже выписали из домовой
книги. Подобно зэкам, условно отпущенным на поселение, Татьяна должна была
регулярно ходить в паспортно-визовую для продления регистрации. Через год
регистрацию продлевать перестали, и Петухов всерьез пригрозил ей депортацией.
Даже после судебного решения, подтвердившего факт постоянного проживания в
России с 2001 года, в статусе Татьяны ничто не поменялось. Не принимает
заявление о гражданстве инспектор Петухов, и никакой суд ему не указ.
И дело совсем не в принципиальности инспектора, а в том, что вволю
издеваться над людьми позволяет закон. В законе, точнее, в тех поправках,
которые были внесены в декабре прошлого года в закон "О гражданстве",
обязательным условием получения гражданства является регистрация по месту
жительства. То есть та самая проклятая прописка. А судебное решение,
действительно, еще не прописка.
Конституция, пусть декларативно, но на некоторое время прописку отменяла,
переименовав в "регистрацию". А вот закон "О гражданстве" воскресил, значит,
прописку в ее первозданно-разрешительном качестве. Но законен ли закон,
нарушающий Конституцию? Я слышала, как один известный юрист заявил на
совещании, проходившем в администрации президента, что закон "О правовом
положении иностранных граждан" настолько сырой и противоречивый, что в нем
каждую вторую статью можно оспорить в Конституционном суде. В свое время и
депутаты фракции "Яблоко" собирались обратиться в Конституционный суд по поводу
закона "О гражданстве", но не успели. А пока Конституционный суд молчит, ни в
чем не провинившаяся перед Россией Татьяна Б. чувствует себя изгоем на родине.
Запугана настолько, что боится лишний раз выйти на улицу: а вдруг схватят,
депортируют, оторвут от семьи?..

-+- GoldED/2 3.0.1
+ Origin: п7.2 Оставьте пpогpаммиpование пpогpамматоpу. (2:5020/277.12)
=============================================================================

Нello, All !

--- GoldED+/W32 1.1.5