Сказ о потерянном времени. Часть 2

Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в May 23 18:21:57 по местному времени:

Привет Boris!

30 Май 23 16:36, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze:


BP>>> - и дешманское, и нормальное, и маньячно дорогое. Вот, например,
BP>>> на озоне, в одном списке, лежат и супер-пупер усилители ценой
BP>>> под миллион, и почти неотличимые от настоящих :-) поделки за
BP>>> 5000.
CO>> Потому что ты видишь разницу "достать товар" и "достать деньги
CO>> на товар", а я вижу только монетизацию того блата. Суть не
CO>> изменилась.

BP> Зарабатывание денег - это не монетизация блата. Зарабатывание денег
BP> есть и при социализме как первой фазе коммунизма, как её определяли
BP> классики.

BP> Однако для того, чтобы потратить эти деньги на товары, относившиеся к
BP> дефицитным, в СССР зачастую требовался блат и/или совершение деяний,
BP> преступных_ по советскому закону и _осуждаемых официальной советской
BP> моралью (дача/получение взятки и нетрудовых доходов ).

BP> А вот это уже нихрена не социализм...

BP>>> Так что от покупателя требуется потрудиться отнюдь не в
BP>>> "добывании" дефицита, а в том, чтобы задушить свою жабу :-)
CO>> Толку от жабы, если столько денег нет.

BP> Если столько денег нет, их можно заработать, накопить, занять.
BP> Законным путём.

Гонево же, от акул капитала, а ты ведёшся...

Давай посчитаем. В мире добывается примерно 1000 тонн чёрной икры. Мы все заработали и купили! И досталось нам, по... одной десятой грамма на каждого! А если сосед слопал 400 грамм - где остальным купить икру? Хоть сколько заработай вожделенных денег!

Или давай про "заработать". Реально ли это для всех? Если в стране каждый станет миллиардером, что будет с деньгой? Миллионные зарплаты мы уже получали. помогло ли?
Как не крути, всё равно будет потребление одних, в ущемление других.
"Блат" - такой же инструмент перераспределения. Не идеальный, но я и не говорю такого.


Cheslav.


... Еды оставалось на полчаса.
--- ...