Билл Гейтс - Как нам избежать климатической катастрофы

Glazynov Maxim V. написал(а) к All в Nov 22 16:29:54 по местному времени:

Привет, All!






Билл Гейтс
Как нам избежать климатической катастрофы
Решения, которые у нас есть. Прорывы, которые нам нужны.
https://s1.livelib.ru/boocover/10061...1/boocover.jpg
2021 Издательство: Манн, Иванов и Фербер

Аннотация: Билл Гейтс - не только известный предприниматель, но и крупнейший филантроп, который уже много лет занимается изучением проблемы климатических изменений. В своей книге он подробно рассматривает, как различные отрасли промышленности и сельского хозяйства влияют на выбросы парниковых газов, приближая мир к катастрофе, и предлагает конкретные шаги по их снижению.
Книга будет интересна всем, кого волнуют темы экологии, изменения климата и будущее нашей планеты.


Отдельные абзацы, для понимания контекста, стоит процитировать:
"В качестве двух областей для детального изучения мы с Мелиндой к тому времени уже выбрали здравоохранение в мире и образование в США. К тому же проблемой климатических изменений занимались многие известные личности.
Я изучал тему, но не считал ее первостепенной для себя. Следил за развитием событий и при случае встречался с экспертами. Я инвестировал в несколько компаний, производящих чистую энергию, и вложил несколько сотен миллионов долларов в стартап, который займется разработкой атомной электростанции следующего поколения, производящей чистую электроэнергию с минимальными отходами."

"Однако можно сократить потребление мяса, не отказываясь от его прекрасного вкуса. Решение - мясо на растительной основе: растения, переработанные таким образом, что приобретают вкус мяса. Я инвестировал в две компании, которые уже продают растительное мясо - Beyond Meat и Impossible Foods, - так что я лицо заинтересованное, но должен сказать, что искусственное мясо - неплохой продукт".

"Я рад, что сделал такой выбор, хотя прекрасно понимаю, что на уменьшение эмиссии парниковых газов он существенно не повлияет. Чтобы достичь нулевой отметки, нужен гораздо более масштабный подход - глобальные изменения с использованием всех имеющихся в нашем распоряжении инструментов, включая государственную политику, современные технологии, изобретения и способность частных рынков поставлять продукцию как можно большему количеству людей.
Позже, в 2015 году, у меня появилась возможность заняться инновациями и новыми инвестициями. В ноябре и декабре в Париже прошла COP 21 - крупнейшая конференция ООН по климатическим изменениям. Несколькими месяцами ранее я встретился с Франсуа Олландом, который был тогда президентом Франции. Олланд планировал привлечь к участию в конференции частных инвесторов, а я хотел бы, чтобы в повестку включили тему инноваций. Мы оба нуждались друг в друге. Олланд полагал, что я смогу привлечь инвесторов, и я согласился, что это разумно (хотя мне было бы легче, если бы правительства сами больше вкладывались в исследования в области чистой энергетики)."

"Кроме того, я инвестирую в безуглеродные технологии, считая их еще одной компенсацией за мои выбросы. Я вложил более миллиарда долларов в решения, которые помогут миру дойти до нуля. В их числе производство доступной и стабильной чистой энергии, а также бетона, стали, мяса и другой продукции с низким уровнем выбросов. И я не знаю никого, кто бы вкладывал больше меня в технологии прямого улавливания углекислого газа".


Оснащение отзыва таким обильным цитированием ухудшает восприятие, однако что написано пером, то не вырубишь топором, и выделенные жирным цитаты дают подтверждение из уст самого источника, что климатические угрозы (и не только климатические, но сопутствующие, уменьшающие СО2 - зеленая энергетика, удобрения, генетика и удобрения) используются Биллом Гейтсом как выгодные сферы для инвестирования. Подмена автором вреда загрязнения, связанного с массовым производством, лишь некоторыми его последствиями, не скрывает факта, что автор хочет заработать на этом.

А что там с изменениями климата и пользой для всего мира? Не знаю, что автор думает сам о себе - хотя полагаю, что, наверное, он уверен, что это его зарабатывание в итоге должно принести пользу всему миру. Вопрос здесь, что это зарабатыване действительно может принести людям, и будет ли от этого больше пользы, чем вреда?

Общая направленность благотворительности Билла Гейтса не должна затемнять другие сферы ее применения. Стоит также исходить из не того, что Гейтс желает или думает, что желает всем людям мира, а как он относится к своим ближним, к примеру, своим друзьям. В книге, отзыв на которую я давал чуть ранее, бывший друг Гейтса Аллен дает характеристику моральным качествам Гейтса, человека, которого Аллен полагал своим другом. Но как только Аллен серьезно заболел, так Гейтс захотел, ничтоже не сумняшись, отобрать у друга, с которым они вместе начинали бизнес и которого он знал со школьной скамьи, часть его акций:

"Однажды вечером, в конце декабря 1982 года, я услышал, как Билл и Стив что-то жарко обсуждают в офисе Билла, и остановился послушать. Понять суть было несложно. Они переживали, что в последнее время от меня мало толку, и прикидывали, как можно сократить мою долю в Microsoft в пользу совладельцев. Было ясно, что они не в первый раз завели этот разговор.
Не в силах больше сдерживаться, я ворвался в офис и закричал:
- Это невероятно! В этом вся ваша сущность!
Я обращался к обоим, но смотрел прямо на Билла. Пойманные с поличным, они застыли. Я не стал дожидаться ответа, развернулся и вышел.
Я прокручивал их разговор в уме, пока ехал домой, и он казался мне все отвратительней. Я помогал создавать компанию и оставался активным членом правления, пусть болезнь и ограничивала мои возможности, а теперь мой партнер и мой коллега замышляют меня ободрать. Это было подлое предательство, вне всякого сомнения."
(c) Пол Аллен. Миллиардер из Кремниевой долины. История соучредителя Microsoft

Так что и с климатической тематикой наверное у Гейста также, как и в 1982 году с Алленом и акциями компании Microsoft. Тут одно из двух: либо зарабатывание денег для г-на Гейтса, либо польза для всех людей мира. И если для Билла Гейтса главное его прибыль, чтобы в итоге 1 миллиард долларов США, вложенный им в различные технологии не просто окупились, а окупись с лихвой, то здесь 'Боливар не выдержит двоих', тогда его бизнес это для него главное, а климат планеты - дело второе, если не десятое.

Бесспорно, что есть люди, желающие хорошо заработать на климатической угрозе. А что же с климатическими изменениями? Так они есть, и это бесспорно. Правда, сейчас не ясно, в чем причина этих изменений.

"...климатический консенсус как таковой отсутствует. Да, 97% ученых согласны, что климат меняется из-за действий человека. Но до сих пор существуют небольшие, но довольно активные - а в некоторых случаях и политически влиятельные - группы людей, которых не убеждают научные доводы. Но даже те, кто принимает факт климатических изменений, далеко не всегда согласны с тем, что нужно вкладывать огромное количество денег в исследования и новые технологии, призванные решить эту проблему".

В цитате Гейтс сокрушается по поводу отсутствия консенсуса среди политиков, что понятно - если был бы консенсус, зарабатывать на инвестициях ему было бы проще. Касательно статистики по ученым, т.е. что "97% ученых согласны, что климат меняется из-за действий человека", - это не так. А вот точная цитата из FAQ Гринпис по поводу изменений климата - "Климатический кризис в 23 вопросах и ответах":

"Одна из наиболее часто упоминаемых здесь цифр - 97% (такова доля авторов публикаций в рецензируемых научных журналах, которые согласны с выводом, что деятельность человека привела к изменению климата)".

Но это совсем другое дело. Если 97% опубликованных авторов согласны, что климат меняется из-за действий человека, являются ли все они климатологами? И дают ли возможность высказаться в этих журналах климатологам, несогласным с Биллом Гейтсом?

Вопросы, на которые ни у автора, ни у большинства читателей пока ответов нет, поэтому наверное эту книгу лучше было бы назвать: "Билл Гейтс как зеркало западной благотворительности, или Благими намерениями выстелена дорога в ад".

До новых встреч! Glazynov Maxim V.
... С уважением, Максим В. Глазунов
--- SimpleX 'Next' 0.49