Тришкин кафтан устарел.

Uncle Sasha написал(а) к All в Apr 22 12:30:54 по местному времени:

Dear All,


https://www.mk.ru/economics/2022/04/...kin-kaftan-ros

https://clck.ru/fbMKn

Хватит латать тришкин кафтан: России требуется новая стратегия развития

Как нашей стране выйти из десятилетней стагнации

Не уверен, что современное поколение помнит знаменитые слова о латании
устаревшего кафтана: "Отрезал рукава, наставил полы, и весел Тришка мой". Я
помню. И вспоминаю всякий раз, когда принимаются очередные пожарные меры по
временным льготам какой-то группе предприятий, разовым выплатам тем или
иным группам населения и прочее. "А воз и ныне там" - это уже из другой
басни того же автора: стагнация в России продолжается уже более 10 лет.

И все это время (после мирового финансово-экономического кризиса 2008-2010
годов) в нашей стране сохраняется крайне своеобразная модель позднего
капитализма. С одной стороны, монетаристская финансовая и социальная
политика, ориентированная на таргетирование инфляции, заморозка огромных
резервов в странах НАТО, по сути плоская - 13-15% - шкала подоходного
налога. С другой стороны, активное ручное управление, державные идеология и
внешняя политика. Результат, как уже было отмечено, более 10 лет со
средними темпами роста 1-2%. Приведем еще несколько цифр. Удельный вес
инновационных товаров, работ, услуг в общем объеме отгруженных товаров,
работ, услуг в РФ составляет 5,7%. В соответствии с Глобальным
инновационным индексом в 2021 году Россия оказалась на 45-м месте, между
Вьетнамом и Индией. Уровень смертности остается более высоким, чем в РСФСР
около 30 лет назад. Очень высок уровень социального неравенства. Например,
доля денежного дохода, приходящаяся на 1% лиц с наивысшими доходами, в
России составляет около 20,2%, в то время как в европейских странах чуть
больше 10%, а в Швеции 9%. В Китае этот показатель составляет 13,9%. Как
следствие, мы продолжаем все больше отставать по социально-экономическим
результатам от среднемировых показателей.

Все это, возможно, было терпимо до 24 февраля 2022 года. В сложившейся
после этого ситуации стало более нетерпимо. Претензия на самостоятельную
активную геополитическую линию, реальную технологическую и экономическую
независимость неизбежно оборачивается мощным давлением со стороны США, НАТО
и их союзников. В такой ситуации экстенсивный медленный рост вместо
интенсивного развития - это путь в никуда.

Причины хорошо известны: существовавшая до настоящего времени и пока что
сохраняющаяся система отношений и институтов жила за счет, во-первых,
импорта машин, оборудования, современных технологий; во-вторых, за счет
воспроизводства основанной на мировом финансовом господстве доллара
денежно-кредитной системы; в-третьих - терпения народа, как бы привыкшего к
тому, что качество жизни за 30 лет постсоветского развития выросло едва ли
на 20%. И это в среднем, с учетом многократного роста для меньшинства и
стагнации для большинства. Для сравнения: в СССР за 30 послевоенных лет
доходы населения увеличились на 300%, а продолжительность жизни выросла в
полтора раза.

В условиях не просто санкций, а системного давления по всем направлениям
(технологическим, финансовым, экономическим, политическим) со стороны
мирового гегемона воспроизводить основанную на названных выше "трех китах"
систему невозможно.

И самое главное: Если руководство РФ решило противопоставить свою линию той
модели, которая господствует в странах "ядра", то мы должны быть примером,
которому захотят подражать не элиты, а народы стран, с которыми мы готовы
вести диалог. И примером не только в области фантомных идей, а прежде всего
в решении социальных и экологических проблем, в повышении качества жизни
большинства народа, в развитии культуры, образования, науки,
здравоохранения. Так, чтобы не только украинец, казах, литовец, но и
гражданин Швеции сказал: посмотрите, как живет российский рабочий, учитель,
медсестра, пенсионер - мы тоже так хотим!

Пока ситуация, мягко говоря, несколько иная. Нужны глубокие изменения,
прежде всего в социально-экономической системе. Причем не временные меры,
не тушение то одного, то другого пожара, а реализация стратегии, способной
сделать нашу страну лидером. Примеры такой стратегии есть: тот же Китай, а
также Вьетнам, и не только, на протяжении десятилетий последовательно
проводили реформы, имеющие четкие базовые принципы (соединение плана и
рынка, приоритет общегосударственных целей, общественный сектор в ключевых
сферах экономики) и единую логику развития, ориентированные на определенные
и не менявшиеся (хотя и уточнявшиеся) стратегические приоритеты.

А теперь о содержании предлагаемых изменений. Об этих мерах многократно
говорили и говорят академики, профессора университетов, промышленники,
профсоюзные лидеры. Об этом уже три десятилетия говорят лидеры и эксперты
левой оппозиции. Эти меры, судя по опросам общественного мнения,
поддерживает большинство россиян. Новая геополитэкономическая реальность,
возможно, подтолкнет и власть к движению в этом направлении.

Выделим основные блоки той долгосрочной стратегии, которая может дать
необходимые результаты. Подчеркну: речь идет всего лишь о
программе-минимум, о реформах в рамках рыночно-капиталистической экономики.

Итак, блоки реформ.

Первый. Стратегическое планирование и активная промышленная политика в
рамках рыночной системы. План задает стратегические цели, определяет
выделяемые государством ресурсы, задает правила игры на плановый период,
определяет органы и лиц, ответственных за реализацию плана, и получает
законодательное оформление. Для государственного сектора он может включать
обязательные задания. Для частного - правила игры, стимулирующие ориентацию
бизнеса на реализацию плановых целей: низкие налоги, дешевые кредиты,
институциональная поддержка, сопряженные государственные инвестиции,
государственный заказ. Предпосылка такого регулируемого развития рыночной
экономики - отказ от "ручного управления", волюнтаризма, ведомственности,
местничества, бюрократизма в деятельности государства.

Второй. Социализация собственности. Основа этого - спецификация и защита
прав собственности. Но не только бизнеса - и граждан, и государства (от
приватизации). Принципиально важно обеспечить ориентацию деятельности
госкорпораций на интересы общества, а не только на конъюнктуру рынка. Не
менее важно добиться реальной социальной ответственности частного бизнеса:
социальное партнерство и участие работников в управлении, включение в
решение социальных и экологических проблем региона и страны. И едва ли не
самое главное в этой сфере - социализация, а не просто национализация
природных ресурсов, полное получение природной ренты и использование ее на
общественные цели, а не на цели бюрократии.

Третий. Решение наиболее острых социальных проблем. Среди них снижение
социального неравенства за счет прогрессивного налога на доходы и
наследство (для тех, кто живет на 20-30 тыс. рублей в месяц, - 0%, для
долларовых миллионеров - до 50%, как в Европе или Китае), повышения в 2
раза минимальной заработной платы и пенсии. Не менее важно обеспечение
реального равенства в доступе к базовым ресурсам развития: жилье,
бесплатное образование для всех, то же в сфере здравоохранения. И самое
главное - приоритет человека труда, развитие тех сфер экономики, где
гражданин будет занят деятельностью, приносящей не только достойный доход,
но и уважение, возможность самореализации и развития.

Наконец, самое главное - определение целей. Если мы по-прежнему будем
ориентироваться на стоимостные валовые результаты (прибыль, ВВП),
стратегические проблемы решены не будут. Об этом экономисты нашей страны и
мира пишут уже не первое десятилетие. Цель - развитие, приоритетом которого
являются человеческие качества, решение социальных и экологических проблем.

Как легко заметить, я речь веду не о мобилизационной экономике, не о
системе, где временно вводятся жесткие меры государственного регулирования.
Речь идет об ином - о долгосрочной стратегии развития, опирающейся на
инициативу и активность трудящихся, стимулирующей производительный бизнес,
ставящей под общественный контроль бюрократию, уходящей от сиюминутных,
волюнтаристских действий.

Будет ли выбран этот путь? Ответ зависит и от нас с вами.

Александр Бузгалин Авторы: АЛЕКСАНДР БУЗГАЛИН доктор экономических наук,
профессор МФЮА



Sincerely yours,

Alex Tihonov



... Я не могу смотреть на эту б*скую жизнь трезвыми глазами! (НП)
--- FoxPro 2.60