Модные атеистические взгляды.

Uncle Sasha написал(а) к All в Jan 22 08:26:30 по местному времени:

Dear All,


https://www.mk.ru/social/2022/01/18/...bvinili-v-prop

https://clck.ru/akthC

Учительницу биологии обвинили в пропаганде <модного взгляда> на Бога

Зато священникам посещать школы можно

Наши бедные дети успешно осваивают нехитрую науку доносительства, роль
которой в современных реалиях, судя по всему, возрастает день ото дня. Так,
ученик одной из школ Кургана пожаловался в соцсети на учительницу биологии,
которая на уроке, посвященном происхождению человека сказала, что Бога нет.
Малолетний кляузник также попытался проявить юридическую грамотность и
добавил, что, по его мнению, педагога следует обвинить по статье об
оскорблении чувств верующих.

Тут даже РПЦ возразила, пресс-секретарь Курганской епархии Русской
православной церкви Михаил Насонов заявил, что <атеистическое мировоззрение
кого бы то ни было не может оскорбить чувства верующих> . Однако на этом
либерализм церковника закончился: Насонов обвинил учительницу в нарушении
другого закона - об образовании, который не допускает пропаганды в стенах
общеобразовательного учреждения. <Даже если речь идет о модных
атеистических взглядах> , - уточнил пресс-секретарь.

Как получилось, что в сознании священника атеизм стал <модным взглядом> ,
оставим за кадром, хотя такая оценка атеизма не может не пугать - слишком
уж это определение напоминает средневековое отношение к ереси. Но
интереснее другое: если пропаганда чего бы то ни было в школах запрещена,
как тогда следует относиться к преподаванию основ религиозных культур,
которые с каждым годом стараются все активнее расширять? Как относиться к
посещению светских учебных заведений священниками? Почему двойные стандарты
так прочно обосновались в сознании многих людей, что их просто перестают
замечать?

Кроме того непонятно - как вообще преподавать курс биологии, полностью
основанный на эволюционной теории происхождения видов, если нельзя при этом
подвергать сомнению библейский тезис о создании всех живых тварей
единовременно, с четвертого по шестой день сотворения мира? Конечно, есть
множество теорий, некоторым образом примиряющих эволюционную и
теологическую версии, но они и для взрослых-то слишком сложны, не говоря
уже о школьниках.

Мне кажется, детям необходимо знать, что часть людей верит в Бога, часть -
нет, достоверных доказательств нет ни у тех, ни у других, потому что и
Вера, и неверие не могут быть научно обоснованы. Что, несмотря на различие
во внутренних убеждениях, атеисты и верующие могут и должны мирно
сосуществовать в одном обществе и никоим образом не мешать друг другу
исповедовать свое учение.

Однако вместо этого представитель Курганской епархии заявляет, что детям
нужно больше рассказывать о том, какую роль в формировании русской культуры
и государственности сыграла православная церковь. А департамент социальной
политики местной администрации пообещал <провести с педагогами
образовательных учреждений разъяснительную беседу о том, что оскорбления
чувств верующих недопустимы> ...

Вот и получается, что атеисты и верующие у нас хоть и должны быть равны -
но верующие равнее. Об этом можно судить в числе прочего по той самой
жалобе в соцсети, написанной ребенком.

Обнадеживает одно - на следующий же день ученики школы №5 выступили с новым
постом в той же группе в соцсети, в котором заступились за учительницу
биологии. Написали, что педагог <очень классная> , что она <не любит
разговаривать на лишние темы> , и добавили: <То, что написали раньше -
неправда> .

Возможно, наши дети все же умнее взрослых.

Очень хочется в это верить.



Sincerely yours,

Alex Tihonov



... Ну кто меня может заменить? Убью сразу, извините. (В.Черномырдин)
--- FoxPro 2.60