Полный стабилизец.

Uncle Sasha написал(а) к All в Dec 21 10:32:04 по местному времени:

Dear All,


https://www.rosbalt.ru/blogs/2021/12/07/1934574.html

7 декабря 2021, 19:59 1816

Полная стабильность

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ
СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И
(ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО
АГЕНТА.

"Свобода слова" для большинства россиян так и осталась зверем неведомым,
никогда не употреблявшимся и потому не вызывающим ощущения предмета первой
необходимости.

В Америке, конечно, все очень хреново, очень. Трампа банят. Байдена
пародируют. Сенаторов судят. Конгрессменов критикуют. BLM опять же и QAnon.
Ни малейшего уважения к власти у этих необразованных янки, и, как
результат, никакой стабильности. Короче, каюк цивилизации.

То ли дело в России - духовное единомыслие и благочестие, почитание власти
и церкви, всенародная любовь и, от этого, полная стабильность. Стабильность
вранья, стабильность ханжества, стабильность бедности, стабильность
бесправия, стабильность несправедливости - но ведь стабильность же.

Хронический геморрой тоже своего рода стабильность - зачем его лечить, если
к нему можно просто привыкнуть? Тема швабр опять же, пришедшая на смену
теме золотых унитазных ершиков и синих трусов с гульфиком. Тенденция в
тематике вполне определенная, страшно подумать, что станет следующей точкой
в траектории этой наклонной прямой, падение по которой закономерно
происходит с ускорением.

Многое из того, что еще можно было сказать, написать или сделать год назад,
сегодня неизбежно закончится арестом и тюремным сроком. Поступки и
высказывания 10-летней давности и вовсе кажутся невероятным геройством
безумцев. Про вольности 20-летней давности и вспоминать страшно - другой
политический век фактически.

Политзаключенными с тех пор стали и иеговисты ("Свидетели Иеговы" -
экстремистская организация, запрещенная в России), и шаманы, и вполне
аполитичные обыватели, лайкнувшие пару лет назад условный пост Навального
"воровать нехорошо" и студенты, заикнувшиеся про права человека, и родители
этих студентов, никогда не участвовавшие в политике, но теперь
отвоевывающие свое родное чадо, и юмористы, изобразившие пьяного мента, и
музыканты, рассказавшие, что в каком-то бородатом году курили травку, и,
блин, даже коммунисты, возомнившие себя оппозицией. И все перечисленное -
лишь разные формы мнения. Не акт насилия, не призывы к каким-то
противозаконным действиям, не инструкция для применения - лишь частные
мысли, облеченные в слова. И все это про свободу слова, мысли и
вероисповедания, закрепленную, на секундочку, даже в сегодняшней
кастрированной конституции.

Но по-прежнему многие предпочитают верить, что их это не коснется, потому
что они не критикуют президента, не ходят на митинги и не топят за
Навального. Не видят люди причинно-следственной связи, пока по собственному
носу не ударит. И даже тогда большинство не увяжет происходящее с закрытием
НТВ в 2001-м, "Болотным делом" в 2012-м и арестом Навального в 2021-м. Нет
у россиян этой нейронной связки, не успела она сформироваться. Не их вина,
кстати. "Свобода слова" для большинства россиян так и осталась зверем
неведомым, никогда в пищу не употреблявшимся и потому не вызывающим
ощущения предмета первой необходимости. Вот не ели простые люди бекасов с
припущенными мацутаке - не умерли же? Ну кто-то увидел пару раз в
супермаркете, может даже попробовал, но когда этот деликатес с прилавков
пропал, никто не огорчился - не успели ни распробовать, ни привыкнуть. Да и
готовить муторно, и травануться можно, если не знать правильную технологию.

Со свободой слова примерно так же - существовала она недолго, обходилась
дорого, да еще и трудов требовала больших при неясной итоговой пользе. Вот
так, за невостребованностью широкими массами, ее уход и остался
незамеченным. Лишь редкие гурманы огорчаются и сетуют, но сколько тех
ценителей мацутаке?

Американцам в этом смысле много проще. Для них это не деликатес, а аналог
куриной печенки по $1.70 за фунт, которую, более 200 лет, с редкими
перебоями, имеет возможность вкушать самый бедный бедняк. Поэтому попробуй
это отобрать. И все эти причитания, мол, попробуй сейчас что-нибудь сказать
против афроамериканцев, геев или иммигрантов и вылетишь из университета, с
работы, из приличного общества, не более, чем домыслы и искажение.

Все дело, как водится, в деталях: предметная критика и беспредметное
оскорбление - очень разные вещи. Любой негатив, адресованный конкретному
человеку по конкретному поводу, и обобщающее утверждение в адрес социальной
или этнической группы, к которой он принадлежит, - далеко не одно и то же,
но многие этой грани не чувствуют. Как пример - "Вася с третьего этажа
алкоголик и лодырь" или "все русские бухают как не в себя и не любят
работать". В этом и есть разница между свободой слова и "hate speech". Эту
разницу зачастую не видят не только сегодняшние россияне, но и выходцы из
СССР, приехавшие в США 30+ лет назад. По этой же причине они не способны
отделить BLM от погромщиков, но очень обижаются на ответное "сторонники
Трампа в большинстве своем люди невысокого интеллекта." А именно так и
работают любые обобщения - обоюдоостро.

Юлия Баттерслим



Sincerely yours,

Alex Tihonov



... Целились в коммyнизм - yбили Россию (с) Зиновьев
--- FoxPro 2.60