Физика нам не нужна.

Cheslav Osanadze написал(а) к Andrei Mihailov в Oct 21 11:34:54 по местному времени:

Привет Andrei!

17 Окт 21 23:11, Andrei Mihailov -> Cheslav Osanadze:


AM>>>> РS: Прекращай сочинять говносабжи
US>>> Я могу сочинять или не сочинять говносабжи, но когда же
US>>> прекратят сочинять говножизнь?
CO>> Никого не защищая - вопрос у меня: вот сломался мопед в пятый
CO>> раз за неделю, я пощу статью о ненадёжности мопедов. Какой сабж
CO>> я должен и просто обязан, по полиси, написать?

AM> Любой - т.к. ты автор сообщения. Но, конечно, лучше что бы сабж
AM> отражал основную мысль сообщения - тогда будет меньше флейма и больше
AM> ответов по делу.

Ты всегда анализируешь сабжи? Вот тут он, только что обратил внимание - про физику. А пишет то не про неё.

AM> Полиси тут не причем, но правила конкретной эхи могут этот вопрос
AM> регулировать.

Местные правила регулируют?

AM> Но к Унцлю претензия потому, что он не свое сообщение пишет, а
AM> форвардит статьи из интернета. В этом случае разумнее в сабж заносить
AM> оригинальный заголовок статьи. А свое особое мнение о ней писать в
AM> комментариях - либо постскриптумом после статьи, либо в виде ответа на
AM> самому себе. Я так думаю.

А он думает иначе. Ты же не модератор? А высказать мнение в сабже - никто не запрещает.

Я понимаю, что кто то может читать сообщения только ориентируясь на сабжи, но тут сообщений то осталось...

Например, Игорь постит всё по твоим условиям, но только на втором экране начинаешь понимать, что это = про Украину.

Разве так более удобно?


Cheslav.



... Секс, он как кpедит, комy-то дают, комy-то нет.
--- ...