forum.wfido.ru  

Вернуться   forum.wfido.ru > Прочие эхи > SU.POL

 
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 03.08.2021, 14:24
Uncle Sasha
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Это у них тоталитаризм, а у нас всего авторитаризм.

Uncle Sasha написал(а) к All в Aug 21 13:04:35 по местному времени:

Dear All,


https://www.rosbalt.ru/posts/2021/08/02/1914166.html

Алексей Макаркин. Грань между авторитаризмом и тоталитаризмом

История Кристины Тимановской демонстрирует, как в рамках застарелого
авторитарного режима в условиях роста политических рисков прорастают
тоталитарные тенденции. И четкой грани между авторитаризмом и
тоталитаризмом провести невозможно.

Если в авторитарном режиме возможны внутренние автономии и критика в адрес
начальства среднего уровня без санкции высшего, то в тоталитарном
происходит полная деавтономизация, и любое вольномыслие, даже не
затрагивающее прямо первое лицо, ведет к быстрой реакции. Тимановская,
можно сказать, в считанные часы из гордости страны превратилась в изгоя,
которого чуть было не доставили домой, откуда выбраться было бы крайне
сложно.

Авторитарный режим заинтересован в том, чтобы вытеснить политических
оппонентов за границу - тоталитарный удерживает их внутри или пытается
достать тех, кто успел уехать - от Федуты до Протасевича (кстати, в связи с
этим он менее эластичен). Государство воспринимает их как беглых подданных,
представляющих угрозу своими возможными связями с зарубежными
государствами. Еще в прошлом году Лукашенко выгонял из страны Тихановскую и
Латушко, рассчитывая, что они будут нейтрализованы, став эмигрантами.
Теперь, особенно после встречи Тихановской с Байденом, он, видимо, считает,
что совершил ошибку.

Авторитарный режим задумывается о своей международной репутации - например,
в глазах спортивного сообщества. Для тоталитарного же безусловный приоритет
- это радикальное купирование любых рисков, страх элит и субэлит (к которым
принадлежат и спортсмены), не позволяющий им претендовать на автономию.
Причем страх, транслируемый дальше, в широкие слои населения, которым на
примерах объясняется, что государство может прижать любого, даже спортивную
звезду - что уж говорить об обычном враче или учителе.

Алексей Макаркин, политолог



Sincerely yours,

Alex Tihonov



... И пошел прочь Иисус, потому что не любил лохов.
--- FoxPro 2.60
Ответить с цитированием
 


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 12:21. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot