Дело чести для России: Схвачены подонки-мошенники, ограбившие знакомого

Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в Jun 21 06:44:45 по местному времени:

Привет Boris!

10 Июн 21 17:42, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze:

BP> "Разорвать замкнутый круг могла бы более жесткая позиции регулятора в
BP> отношении банковских учреждений.

Про это и разговор. ЦБ плевать, им выгоднее закредитовать население по самые помидоры и ни за что не отвечать при этом.

BP> По такому пути, например, пошли
BP> власти США, которые считают, что основные риски, связанные с
BP> воровством денег со счетов, должны нести банки. В США действует
BP> простое и ясное правило: если клиент не отдал физически свою
BP> банковскую карту жуликам и заявил о пропаже денег со счета в течение
BP> 60 дней с момента преступления, то вся ответственность за их
BP> исчезновение лежит на банке.

В России всё интереснее - вместо поиска жуликов, банки предлагают ещё и страховку оплачивать. Это вместо содержания службы безопасности, видимо.

BP> Похожие правила, например, действуют в
BP> Великобритании - здесь клиент может простым способом отменить
BP> транзакцию, если понял, что его обманули, и быстро вернуть деньги."

CO>> https://www.mk.ru
CO>> =========== Законопроект, предполагающий штрафы за подмену
CO>> номера, был внесен в Госдуму еще в 2018 году, однако ход ему дали
CO>> только недавно, когда проблема телефонного мошенничества приняла
CO>> масштабы бедствия. Максимум, что сейчас грозит виртуальному
CO>> оператору связи - это отзыв лицензии, цена которой семь тысяч
CO>> рублей.
CO>> =================================================================
CO>> =========
CO>> Наверное, кому то не выгодно принятие подобных законов.

BP> Этот законопроект вносился даже ещё в 2017 году, и не против
BP> телефонных мошенников, а против телефонных террористов.
BP> https://bit.ly/2TXdgLB . Но здесь другая проблема - оператор
BP> технически не может закрыть у себя все возможности для подмены
BP> номера. А это значит, отстёгивать штрафы можно до бесконечности:

BP> ==================
BP> "Ситуация усугубляется тем, что современная телефонная связь
BP> базируется на протоколах, разработанных в семидесятых годах прошлого
BP> века, - комментирует Дмитрий Кузнецов из Positive Technologies. -
BP> Разработчики этих протоколов не предусматривали возможности
BP> злонамеренного доступа к телефонным сетям, и даже сотовая связь пятого
BP> поколения не обеспечивает полноценную защиту от подмены телефонных
BP> номеров или перехвата SMS- и push-сообщений. Безусловно, отдельные
BP> добросовестные операторы связи пытаются применять точечные меры
BP> защиты, но какого-то заметного эффекта в целом в сфере связи эти меры
BP> не дают. Отчасти решением проблемы стало бы изменение самой концепции
BP> телефонной связи: абонент должен иметь возможность разрешать звонить
BP> на свой номер только определенному кругу абонентов (например,
BP> используя "белые списки",

Ну и как это спасёт от подделки номера, который в белом списке? Или я что то не понимаю?

BP> "приглашения", механизмы "дружбы" и "общих
BP> друзей", аналогичные используемым в социальных сетях), но пока
BP> стандарты телефонной связи ничего подобного не предусматривают".
BP> ==================

Т.е. в США есть какие то варианты, а мы продолжим наблюдать за ростом количества терпил?
Даже такой примитив, как запрет раздавать кредиты без личной явки - это требует огромных и многолетних трудов!
А просто запретить применять технологию, раз она не совершенна?



Cheslav.



... Красота спасет мымр.
--- ...