Следственный комитет не хочет искать доказательства, ударился в псевдон

Dmitry Protasoff написал(а) к All в May 21 13:07:12 по местному времени:

Нello, All!

Коммерсант: на допросах Фургала его мимику и жесты проанализировали с помощью компьютерных программ. Это убедило следствие в его виновности
09:01, 28 мая 2021
Источник: Коммерсант

В ходе расследования уголовного дела в отношении бывшего губернатора Хабаровского края Сергея Фургала Следственный комитет применил новейшую методику проверки достоверности показаний обвиняемого, пишет Коммерсант. По сведениям газеты, на допросах мимику и жесты Фургала анализировали с помощью компьютерных программ, и их выводы стали уликой против бывшего губернатора.

Следователи, пишет издание, в течение трех часов задавали Фургалу более 50 вопросов, на которые он отвечал в свободной форме, и записали это на видео. Затем это видео было проанализировано с помощью двух специальных программ, одна из которых распознавала изменения тембра голоса и скорости речи, а вторая проявление эмоций на лице Фургала.

Интерпретировать результаты было предложено комиссии из четырех экспертов. Она выявила несколько сотен вербальных и невербальных признаков, которые, по ее мнению, свидетельствуют о неискренности Фургала. Среди них были такие как глазодвигательный паттерн, предпринятый испытуемым с целью избежать устойчивого визуального контакта, а также лимбическое бегство от допроса так эксперты оценили постоянные попытки Фургала сменить положение тела.

Как пишет Коммерсант, терминология экспертов была заимствована из научного труда Системные показатели неискренности, автором которого является доцент Российского государственного торгово-экономического университета Мария Коноваленко.

Издание подчеркивает, что с методикой Коноваленко согласны далеко не все ее коллеги и что она не признана рядом ученых из-за отсутствия достаточного количества экспериментальных подтверждений.

Адвокат господина Фургала Сергей Гроза сообщил Коммерсанту, что материалы лингвистического исследования ему для ознакомления еще не предоставляли. Однако описанную в Коммерсанте методику защитник назвал опасным прецедентом и попыткой следствия заменить отсутствующие в уголовном деле доказательства квазинаучными экспериментами, не имеющими четкой научной базы. С таким же успехом можно было бы обратиться за консультацией к экстрасенсам, считает он.

https://meduza.io/news/2021/05/28/ko...ego-vinovnosti

Best regards,
dp.

--- Current location: Moscow