Рубль признали самой недооцененной валютой в мире по <индексу бигмака>

Boris Paleev написал(а) к Mihail Osokin в Jan 21 14:52:22 по местному времени:

Нello Mihail!

Fri Jan 22 2021 22:41, Mihail Osokin wrote to Boris Paleev:

MO>>> В каком году окупятся инвестиции в этот завод и "кормящий" его
MO>>> газопровод? Не получится ли как в СССР, где понастроили кучу
MO>>> заводов, а потом, в рыночных услових, оказалось, что реальная
MO>>> стоимость большинства из них не превышает стоимости территории,
MO>>> которую они занимают, или помещений, которые можно сдать
MO>>> коммерсантам в аренду или оборудования, которое можно сдать в
MO>>> металлолом?

BP>> Я очень много писал здесь в эхе про неэффективную организацию,
BP>> отсталость, экстенсивный характер, перекосы между группой А и Б,
BP>> переукрупненность и т.д. промышленности СССР.

MO> Не вызывает возражений.

BP>> Но надо честно сказать, что переход к "рыночным условиям" проводился
BP>> через тупое разрывание всей промышленности и вообще экономики, которая
BP>> досталась РФ от СССР, на мелкие куски.

BP>> Причем это происходило сразу после того, как эта экономика испытала
BP>> двойной шок - сначала от разрыва связей внутри СЭВ, а затем от разрыва
BP>> связей внутри СССР.

MO> А вот тут ты, ИМХО, ставишь телегу впереди лошади. Необратимый кризис
MO> начался тогда, когда масса не обеспеченых товарами денег превысила некий
MO> критический уровень, это где-то 1988, 1989 годы (чисто оценочно). А уже
MO> после этого и вследствие этого пошел разрыв связей. А почему, собственно,
MO> она (масса) превысила? Да именно потому что, экономика работала
MO> неэффективно. А государство, весто того, чтобы сбалансировать цены и
MO> зарплаты (путём снижения уровня жизни населения, а как иначе?), запустило
MO> на полную катушку печатный станок, тем самым только усубив проблемы.

Однако власти республик СССР рвали связи и бежали из Союза именно под тем предлогом, что в их республиках снизился уровень жизни населения и в этом виноват СССР.

При этом, что характерно, сильнее всех рвались из СССР именно в тех республиках, где уровень жизни населения был особенно высок:

"Если в 1985 году в РСФСР уровень автомобилизации составлял 44,5 автомобиля на тысячу населения (причем в основном за счет Москвы, Ленинграда и южных областей), в Грузии этот показатель равнялся 79, а в Прибалтике - 80-110. Сегодня уровень автомобилизации составляет в среднем по России 250 автомобилей на тысячу населения, а в Грузии - 130." https://luckyea77.livejournal.com/652961.html

BP>> Немудрено, что после третьего разрушения, ещё и внутри РФ - "реальная
BP>> стоимость" большинства обломков и обрывков промышленности оказалась
BP>> мизерной.
MO> Если бы продукция предприятий имела рыночный, а не "плановый" спрос, связи
MO> бы не разрушились. И даже после политического развала СЭВ и СССР.

Так ведь рынка никакого ещё не было, а плановую систему (в том числе систему планирования экономических связей) уже разрушили до основания.

BP>> Ведь если взять готовый дом (пусть там криво спланированный, коряво
BP>> построенный и т.д.), и разломать (распилить) его на куски - отдельные
BP>> куски тоже пойдут максимум по цене щебёнки или дров.

MO> Да. Но если усилия, необходимые на поддержание большого дома в собранном
MO> состоянии превышают физические возможности "домоуправления", то распил на
MO> куски и разъезд по отдельным чумам неизбежен. Во всяком случае, это лучше,
MO> чем коллективно сгинуть под развалинами.

Домоуправление считало (и внушало это жильцам), что оно способно распилить дом на куски и растащить их в разные стороны, не нарушая целостности отдельных кусков и качества жизни в них?

MO>>> А ведь не понастоили бы столько - глядишь, у советской власти
MO>>> хватило бы денег ещё лет на десять прозябания.

BP>> Советская власть при Горбачёве как раз и не собиралась прозябать, она
BP>> собиралась устроить "вторую индустриализацию" - радикальное обновление
BP>> всей промышленности.

MO> Что касается промышленности, там, насколько я помню, по-началу речь шла о
MO> переводе на хозрасчёт, конверсии, причём, в виде декларацй, а нре реальных
MO> мероприятий. Основной упор в начале перстройки был не на промышленность,
MO> а на придание социализму "челвеческого лица" - гражданские свободы,
MO> гласность и всё такое.

Это была уже середина перестройки. В начале было "Ускорение", с упором на развитие машиностроения. На XXVII съезде КПСС, в начале 1986 года, была принята программа ускорения, которая намечала "опережающее (в 1,7 раз) развитие машиностроения по отношению ко всей промышленности и достижение им мирового уровня уже в конце 1990-х гг." (википедия)

MO> Но потом и с промышленностью учудили: в тех условиях государственно
MO> регулируемых цен разрешить кооперативы, паразитирующие на доступе к
MO> дефициту и возможности перекачки государственных денег в личный карман
MO> - это ж надо додуматься!

Это уже было во время тяжёлого валютного кризиса. Когда из-за обвала цен на нефть у советского государства перестало хватать валюты одновременно и на закупку импортного оборудования для программы "Ускорение", и на закупку импортных потребительских товаров.

Тогда появилась идея быстрого импортозамещения в потребительском секторе через развитие кооперативов. Но не взлетело...

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027