Путину армяне верят меньше чем Соросу. А спрашивают строже

Mark Arkanov написал(а) к Uncle Sasha в Dec 20 10:25:58 по местному времени:

Привет, Uncle!

13 Дек 20 07:44, ты писал(а) Anatoly Gerasimov:

AG>> Эти вынуждено демаскировались во время похода. До 43го года
AG>> прокатывало, потом стало чисто самоубийством. Появившиеся в 45м
AG>> году лодки новой серии были, конечно, техническим прорывом но
AG>> перспективы трансатлантического похода выглядят сомнительными -
AG>> радары того времени могли засечь идущую под шноркелем лодку.

US> Никогда не читал, что с тогдашними радарами это было возможно. На
US> какой дистанции?

На дистанции прямой видимости, по бурунам создаваемым перископом.

- "Товарищ Радар, как шумит машина на скорости 40 кмч? - ввввввввввввввжжжжжжжжжжжЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖжжжжжжжжжжжжжвввввв...

Я далёк от технологий подлодок, потому у меня вопрос: а ПЛ могут подвсплыв на перископную глубину не двигаться, то есть зависать на такой глубине? Или они вынуждены идти малым ходом, что и создаёт демаскирующий эффект?


Mark

--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20060703 (New Point Express)