Эпидемия недосказанности

Boris Paleev написал(а) к Alexey Vissarionov в Apr 20 18:52:18 по местному времени:

Нello Alexey!

Mon Apr 06 2020 12:34, Alexey Vissarionov wrote to Boris Paleev:

BP>>>> Т.е. даже по беглому зараженцу, который стал по неосторожности
BP>>>> виновником смерти других (новая редакция ст.236, до 7 лет)
BP>>>> стрелять нельзя.
VM>>> Ты не правильно трактуешь. Ибо это не по неосторожности, а
VM>>> предумышленно.
BP>> Ты и я можем трактовать как угодно, наши трактовки не имеют
BP>> юридического смысла, если они не опираются на единственный
BP>> аргумент при определении умышленности - это уголовный кодекс.
AV> Вообще-то он не единственный: нужно учитывать и УПК (процессуальный) -
AV> там многое посвящено тому, как трактовать УК.

Спасибо за уточнение.

BP>> УК РФ Статья 26. Преступление, совершенное по неосторожности
BP>> 1. Преступлением, совершенным по неосторожности, признается деяние,
BP>> совершенное по легкомыслию или небрежности.
BP>> 2. Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо
BP>> предвидело возможность наступления общественно опасных последствий
BP>> своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований
BP>> самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий.
BP>> 3. Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не
BP>> предвидело возможности наступления общественно опасных последствий
BP>> своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и
BP>> предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.

AV> Кстати, одно из немногих реально действующих смягчающих обстоятельств.

BP>> Случай пенсионера-зараженца, неделю сидевшего на даче в одной и той
BP>> маске, в которой он припёрся и в Лобню, прямо подпадает под статью
BP>> 26 п.1,
AV> 26.2 ?

Да, конечно. Ещё раз спасибо.

BP>> т.к. пенсионер самонадеянно рассчитывал, что в этой маске он не будет
BP>> распространять заразу.
AV> Именно так: знал, что болеет, но понадеялся на намордник.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027