#11
|
|||
|
|||
Re: Технологии зомбирования. Физика. Вечны е двигатели
alexander koryagin написал(а) к Alexander Hohryakov в Aug 15 10:58:24 по местному времени:
Нi, Alexander Нohryakov! I read your message from 05.08.2015 21:16 ak>>>> Так вот например, по тоже солидной теории пульсирующей вселенной ak>>>> все происходит циклически - вселенная развернулась, потом ak>>>> сжалась и так бесконечно. VF>>> А как же с необратимыми процессами и неуменьшением энтропии? Чем VF>>> таки вселенная отличается от термоса? Одинаково замкнуты, подвода VF>>> энергии извне нет. Сколь верёвочке не виться... ak>> Модель термоса не учитывает гравитацию как движущую силу ak>> распределения. Модель оперирует как бы с идеальным газом. На деле ak>> же материя всегда кучкуется, образует объекты (с энергией), ak>> которые затем распадаются и вообще образуют круговорот ak>> превращения. AН> "Энтропию во вселенной не прибрать пока к рукам" (А.Дольский) AН> Мы можем взять большой термос размером с комнату. Там будет прыгать AН> мячик, превращая потенциальную энергию в кинетическую и обратно, но AН> рано или поздно всё равно допрыгается, нагрев комнату. Можем AН> засунуть в термос солнечную систему с планетами и астероидами, AН> довертятся и они, превратив вращение в тепло. Можем еще больше, я AН> не вижу переход от помирающего термоса к бессмертному. Есть очень простое доказательство, что это неправда. Обнаружены галактики возрастом близким к возрасту вселенной. А между тем, звезды столько не живут. Это означает только одно - галактики не выгорают. Вещество в галактиках подвержено циклам обновления/перерождения. Фактически это замкнутый процесс. А если часть энергии уходит в виде излучения, то та же часть энергии приходит от излучения сторонних объектов. Энергии внутри вселенной просто некуда деваться. Alexander Koryagin fido7.xsu.useless.faq 2015 --- FIDOGATE 5.1.7ds |