forum.wfido.ru  

Вернуться   forum.wfido.ru > Прочие эхи > SU.POL

 
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 11.02.2020, 19:14
Boris Paleev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию "Даже тpусы делаем в Китае!". Рассказываю почему это непpавд

Boris Paleev написал(а) к Vadim Makarov в Feb 20 17:44:18 по местному времени:

Нello Vadim!

Mon Feb 10 2020 18:29, Vadim Makarov wrote to Boris Paleev:

BP>>>> Это было ещё задолго до появления в продаже дешёвого китайского
BP>>>> барахла.
VM>>> Да, сначала начали придерживать товар, усиливались дефициты.
VM>>> Потом, когда нечего стало носить - поприезжали китайские ватники
VM>>> и европейская электроника.
BP>> Я так припоминаю, что ещё в школьном детстве ходил в китайском
BP>> пальто на меховой подстёжке типа "пихор". И это был изрядный
BP>> дефицит. А советские пальто такого типа просто не производились.
BP>> Выпускалось говно на синтепоне, хуже в разы.
VM> Этих пихор была масса. Вроде и дюфсит. Но в классе они были. А ещё были
VM> шубы, а не синтепон.

Помню я эти шубы. Негнущиеся и тяжёлые. Пихоры были гораздо удобнее. Потому и дефицит.

BP>> То есть, Китай ещё до всех промышленных скачков мог спокойно
BP>> заткнуть за пояс советскую швейную промышленность в качественном
BP>> отношении.
VM> Нет. Ты делаешь однобокую выборку и не учитываешь общую политику гос
VM> закупок

Как я понимаю, общая политика госзакупок ТНП за бугром была такая:

1) Закупается то, что не производится в СССР;
2) То, что производится в СССР, не закупается;
3) Закупаются товары максимально высокого качества.

Нетрудно увидеть, что такая политика загоняла советскую промышленность в тупик. Для импортозамещения ТНП, купленных за валюту, ей нужно было сразу брать высочайшую планку. Иначе сыпались пинки и от руководства, и от покупателей.

Или же руководство закрывало глаза на халтуру, работники профессионально деградировали и утрачивали веру в себя, а покупатели только утверждались в своей импортофилии и отвращении к "совку, который халтурит и обманывает".

В такой ситуации гораздо проще и спокойнее было не напрягаться и делать себе потихоньку проверенную временем продукцию - всякие там топоры, армейские полушубки да ртутные термометры. Тем более что в этих областях конкуренции с иностранными ТНП не было - см. п.2.

BP>>>> Это из советского мобрезерва, что ли? Ну, мобрезерв был
BP>>>> особенной фишкой советского руководства, на него работало
BP>>>> множество заводов и фабрик. Фактически они работали на склад.
BP>>>> Следует ли это считать просиранием советской промышленности?
VM>>> Там не только топоры. 10 лет назад мне предлагали партию
VM>>> фотореле.
BP>> У промышленности, очевидно, тоже был мобрезерв деталей и
BP>> материалов.
VM> Ну почитай про принципы мобрезерва, что ли.

По большому счёту мобрезервом была вся советская промышленность. Ведь все заводы были вписаны в мобилизационный план, для них всех было определено, какую продукцию они начинают выпускать в условиях военного времени.

И некоторые авторы считают эту систему главной причиной отсталости и неэффективности советской экономики. Ведь без изменения мобплана нельзя было сменить род деятельности завода, закрыть завод или перенести в другое место - тоже было нельзя. Система получалась закостенелой и негибкой.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027
Ответить с цитированием
 


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 12:20. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot