В стрельбе на Лубянке обнаружили британский след

Oleg A. Kozhedub написал(а) к Boris Paleev в Dec 19 23:49:26 по местному времени:

Приветствую Вас, Boris Paleev !

Однажды Понедельник Декабрь 23 2019 11:40, некто Boris Paleev (2:5020/113.8888) написал Oleg A. Kozhedub про В стрельбе на Лубянке обнаружили британский след следующее:

OAK>>>>>> Олигархам ФСБ-шного разлива передали привет олигархи из
OAK>>>>>> конкурирующих структур.
BP>>>>> Выкинь из головы свой бред про "ФСБ-шных олигархов", и
BP>>>>> останется как раз то, что пишет автор: российскому государству
BP>>>>> передали привет олигархи из конкурирующих британских
BP>>>>> структур.
OAK>>>> РФ в оборотах "британских олигархов" проценты занимает.
BP>>> Англичанка гадит России уже не первую сотню лет. Кто делает вид,
BP>>> что этого не знает, или что это мелочёвка - тот просто жулик.
OAK>> Любое действие подразумевает цель, средства, расходы, выгоду.
OAK>> Вот распиши, без выдумок "цель, средства, расходы, выгоду" в
OAK>> версии сабжа?

BP> Цель всегда одна и та же - развалить и уничтожить Россию.

Как уже не раз доказывалось, цели именно развалить и уничтожить
у них нет. И не по причине руссолюбия, а просто потому, что ноненший
режим вполне исправно снабжает Запад в целом и Британию в частности
всеми видами услуг и ништяков. Все тёрки это всего лишь "спор хозяйствующих субъектов". Т.е. Клинтониха спорит с Трампом, кто будет доить РФ,
или Меркелиха голос подала - все эти их разногласия только от того,
кому ништяки пойдут. А в вопросе доить РФ, а не резать - они все согласны
между собой - доить.

BP> Средства тоже одни и те же - внушать народам России: "ваша власть
BP> слабая и ничего не умеет, кроме как врать, что она сильная и всё
BP> умеет, да и врёт она бездарно".

Это 100500 раз пройденый этап. Хоть раз хоть кому-то выходка чудика
с дробовиком чего-то внушила? Да даже 100 выходок никому не внушило.

Вот ты вот реально веришь, что люди посмотрят на выходку придурка
с "Сайгой" и кирпичи в руки возьмут, полезут на пулемёты? Да они скажут,
что вот там дармоеды сидят (а там дармоеды сидят). И всё.

BP> Чтобы народ разочаровался во власти, да и власть чтобы разочаровалась
BP> в собственных способностях, и тогда она сама всё развалит, и её можно
BP> будет добить лёгким толчком.

И это один человек с дубальтовкой сделает? Моё почтение, так сам
такой ТВОЙ подход и ставит диагноз власти. Ибо здравую власть выходкой
долбоёба с дробовиком ну никак нельзя подолать.

И это не секрет.

BP> Расходы? Ну, например, на "полезных идиотов" вроде тебя, которые
BP> бесплатно выступают вражескими подпевалами - расходов никаких.

BP> Выгоду? Подумай сам, в чём будет твоя выгода от подпевания врагу.

Да тут явно враг - ты. Ибо перекладываешь ответственность и заметаешь
следы. Тебе чётко поставлен вопрос, а ты увиливаешь переходом на личности.

OAK>> Распиши аналогичное - для конкурирующих РФ-ских структур -
OAK>> сразу будет видно, что версия "злокозненных британцев" по
OAK>> вероятности стоит наравне с версией "ящериков".

BP> Эта версия, по совокупности информации о контактах этого террориста с
BP> британцами и арабами, стоит на первом месте.

Но, если покопаться, ты ж тоже не в тиши саратовского села обретаешься,
наверняка, и, даже, смею утверждать, ты тоже имел самые широкие контакты
с иностранцами. Да равно и как любой активный житель РФ сейчас.

Ибо без иностранного оборудования и технологий современная
хоз. деятельность в РФ немыслима счас. Будь ты даже сборщик на АвтоВАЗ-е,
и то, поди, проходил бы подготовку под руководством каких французов
или япошек.

Это не переход на личности, а иллюстрация на твоём примере такой
непростой сути, как контакты с иностранцами.

OAK>>>> И, тем более, раз "британские олигархи" могут в штабе ФСБ
OAK>>>> устроить побоище на час с тройным преимуществом в жертвах - то
OAK>>>> это ещё печальнее для РФ, не находишь?

BP>>> Россия не может окружить штаб ФСБ сплошным забором и зоной
BP>>> безопасности, подобно комплексам ГРУ и СВР. Потому что штаб ФСБ
BP>>> стоит в старом центре города и занимает несколько зданий на
BP>>> соседних улицах.

OAK>> Ну так что ж они по примеру СВР и ГРУ не организуются.
OAK>> Времени было навалом. Денег - тоже. Зачем весь этот дроч
OAK>> вприсядку? А пришёл бы не туябень с "Сайгой", а десяток яростных
OAK>> и мотивированных членов ИГИЛ (запрещено в РФ) - что, пиши
OAK>> пропало?

BP> Ещё один "о Джонни, сделай мне монтаж". Ты хотя бы близко
BP> представляешь, сколько труда нужно затратить, чтобы перенести в другие
BP> здания все функции ФСБ, вместе со всей спецсвязью, и потом ещё из
BP> старых зданий извлечь всю инфраструктуру ФСБ?

Не более, чем понадобилось ГРУ. Они смогли, другие смогли, чего ж
ФСБ да вросло в это здание? Постройте себе городок в Кимрах каких
и не парьте мозг в центре терактами.

OAK>>>> А на самом деле - практически понятно - "свои" передали
OAK>>>> приветик "своим".
OAK>>>> Ведь британцев в прошлые годы накала борьбы особо не тянуло
OAK>>>> устраивать такие показательные акции, а, с твоих слов, могли
OAK>>>> бы вполне.

BP>>> Ни хрена себе ты гонишь, "особо не тянуло". А Литвиненко? А
BP>>> Скрипали? Акции показательные, дальше просто некуда.

OAK>> Ну Литвиненко и Скрипалей ваши же и траванули, и ты сам
OAK>> духоподъёмные статьи постил в стиле "Так будет с каждым", "намёк
OAK>> лондонским беглецам" и так далее.

BP> Я постил статьи о том, что так будет с каждым, продавшимся Западу.
BP> Когда Запад сочтёт нужным, он подвергнет продавшегося смерти, и не
BP> просто, а мучительной смерти, только чтобы этим демонизировать
BP> Россию.

Не так всё было. Ты постил злорадные статьи, а Виноградов поддакивал.
Пока не стали жопить санкциями - все рассказы пропагандонов были типа
"так будет с каждым", "ну вы ж понимаете, как было на самом деле".
Ходы записаны. Мотай историю.

BP>>> Или взять допинговый скандал. Сверхпоказательная акция, и рулят
BP>>> ей не пиндосы, а британцы. Руководитель ВАДАрастов с 1 января
BP>>> 2014 года (sic!) - британский спортивный функционер Крейг
BP>>> Риди.
OAK>> Ну так вот и нагадили - сразу видно уровень. Придурок с
OAK>> сайгой - не их стиль.

BP> Нет в допинговом скандале никакого такого "сразу видно уровня".
BP> Англосаксы тупо давят массой, потому что весь глобальный "большой
BP> спорт" изначально был создан ими и заточен под них.

Ровно до энного года их это не парило.

И РФ этот "большой спорт" устраивал оверхорошо. Ты ж давеча сам
про "самую лучшую олимпиаду в Сочи" постил. Ты? Или не ты? И ещё тогда руководство РФ не знало куда вляпалось? Т.е. конкретный Палеев умнее Путина?
Ну ОК, так давай тебя такого поставим вместо Путина, ты ж сам тут каждой строчкой показываешь недостатки нонешней власти - вот покажешь, как надо было на самом деле не участвовать.


BP> И то, сейчас ВАДАрасты работают крайне топорно, в расчёте на людей с
BP> памятью рыбки гуппи. В прошлом заходе весь наезд с дисквалификациями,
BP> отнятием медалей и недопуском на ОИ-2016 и ОИ-2018 строился на
BP> показаниях Родченкова, что он-де лично выдавал нашим спорсменам допинг
BP> чуть ли не по прямому указанию Путина.

BP> В этот раз ВАДАрасты выдают пёрл: русские-де сфальсифицировали в базе
BP> LIMS переписку Родченкова, свидетельствующую, что он выдавал
BP> спортсменам допинг. То есть теперь уже рафик совсем неуиноуный!

OAK>> Я вот искренне не понимаю. Представь ты вот такой
OAK>> англичанский сэр прямо весь туз из разведки и всё такое.

BP> Да какой к херам туз! В лучшем случае обычный чмырдяй. А если сэр, то
BP> почти наверняка извращенец и вырожденец.

BP> Несколько лет назад вышла книга про бывшего премьера Кэмерона, в ней
BP> рассказано, что он в студенческие годы состоял в "элитном клубе", для
BP> вступления в который нужно было трахнуть голову мёртвой свиньи. И это
BP> ещё цветочки по сравнению с клиентурой педофильского сутенёра
BP> Эпштейна, в которой засветился даже кто-то из британской королевской
BP> фамилии.

BP> Сам понимаешь,

Я в извращенцах не разбираюсь, не переводи тему. Возможно, тебе
видней в таких плоскостях, но я лично сужу "от бабла", или, как
древние римляне говорили, "кому выгодно".


BP> у таких извращенцев, для которых действительно "и всё
BP> такое", все дела получаются через жопу как минимум по причине
BP> отсутствия самодисциплины. А ты всё продолжаешь перед ними
BP> преклоняться. Стыд и срам!

Ну вот ладно, ты не сэр и туз, а такой британский гомосек и вырожденец, ладно пусть будет так, поменяем вводную.

Но по факту пользы что? Они надеялись сабжем, что Путин приедет
с ними в очко долбиться или как?

Гомики-педики, а за бюджет отвечать надо. И, раз вечно гадят, значит,
с бюджетом и профитом от его поюзания всё в порядке - иначе бы подобрали
более действенных исполнителей.

Так, не будем отвлекаться, в чём выгода-то?


OAK>> Какой смысл, какой практический выхлоп даст Британии организация
OAK>> выходки с применением неуравновешенного типа? Путин уйдёт в
OAK>> отставку, устыдившись, что-ли? Сменит Бортникова на
OAK>> патентнованого, со штемпиком британского агента? Вот какой
OAK>> мыслится результат достойный затрат?

BP> Ну ты блин как вчера родился. Главный результат - _информационный
BP> повод_ для демонизации России в дальнейшем. И этот повод на всё
BP> сгодится.

Там РФ и так демонизирована дальше некуда. Какие ещё поводы нужны?
И кому? Кто там в Британии разбирается, где находится ФСБ и когда
день чекиста? Ты реально думаешь, что они там сидят и с придыханием
смотрят, чтобы на день чекиста ничего такого не произошло,
или произошло?

Какая нахрен демонизация? Там меряют боблом. Это в РФ играются
в символы, знаки, сигналы, веяния, которые от начальства кто-то должен
улавливать и трактовать. Там строго бабло. Несёшь бабло - маладец,
не доставляешь бабла - пшёл вон на улицу.

BP> Например, месяца не прошло, как Москва впервые выиграла премию World
BP> Travel Awards в категории "Лучшее городское туристическое
BP> направление". Теперь, при случае, смогут вылезать говноеды,
BP> проплаченные или добровольные, и дундеть "Вот ваш лучший город, там
BP> прямо в центре стреляют!"

Там прямо в центре стреляли эн раз на моей памяти. Даже кавказская
свадьба ездила стреляла - даже тут писали, никто не сказал, чем закончилось.
Тут не надо организовывать нападение на контору ФСБ - само стрясётся с регулярностью.


OAK>> Выхлопа нуль, а погореть на ЛЮБОМ этапе легче лёгкого.

BP> Да им же на Западе насрать! Погорит один туземный утырок - найдут
BP> другого. Ведь дохренища же таких, с мозговым сифилисом.

И ты говоришь, что ты не русофоб? Т.е., с твоих слов, среди русских,
в достаточных количествах, к тому же больных мозговым сифилисом, любой
разведке или структуре легко найти агента, который сотворит достаточно
любую мерзость?

Так?

OAK>> Т.е. если уж привлекать дорогостоящую машину разведки - то для
OAK>> серьёзного дела.

BP> У тебя просто какой-то припадок эльфизма. Ведь даже ёжику понятно,

Кто такой ёжик, почему ему понятно? Не переводи разговор, нехорошо.

BP> что чем больше машина разведки отчитается перед своими хозяевами о
BP> проведённых делах, тем больше бабла отвалят ей хозяева на следующие
BP> дела. Так что у машины разведки всякая свинота в дело пойдёт. И
BP> эльфанутые, кстати, в первых рядах.

Т.е. ты подлинный эксперт в технологии работы разведок. Осталось
понять, на какую именно из них ты работаешь.




Oleg A. Kozhedub

--- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20060326