#11
|
|||
|
|||
<Фёдор> не мог пристыковаться к МКС из-за поломки украинской аппаратуры
Boris Paleev написал(а) к Dmitri Kamenski в Aug 19 18:07:04 по местному времени:
Нello Dmitri! Wed Aug 28 2019 16:13, Dmitri Kamenski wrote to Boris Paleev: BP>>>>>> https://rusvesna.su/news/1566895071 BP>>>>>> "Фёдор" не мог пристыковаться к МКС из-за поломки украинской BP>>>>>> аппаратуры 27.08.2019 - 11:55 DK>>>>> Нашли крайнего. Интересно, для каких идиотов расчитана данная DK>>>>> информация? BP>>>> Ну вот, к примеру, ты заинтересовался :-) DK>>> Я, как ты видишь, обратил внимание на того кто заинтересовался DK>>> первым. И перепостил ту новость в эху. BP>> Ты готов признать идиотом себя, чтобы продемонстрировать некое BP>> "обоснование" выставить идиотом меня? Вот это самоотверженность :-) DK> Подписчики эхи видят перед собой факт, что человек изначально переславший DK> сюда статью крутится как уж на сковородке, лишь бы не признать то, что он DK> сам, своими руками переслал сюда оригинальную статью. Хосспидя! Да и так всем понятно, что это я сам переслал сюда оригинальную статью. Тебе действительно нужно, чтобы я об этом написал отдельно? Ну вот, я тебе пишу отдельно - это я сам, своими руками переслал сюда оригинальную статью. Неужели это тебе нужно, чтобы ты мог посторить логическую цепочку - объявить "это статья для идиотов", а затем признать идиотом себя, чтобы объявить идиотом меня? :-) Это уже какая-то песня получается: "Я навернулся, наблюдая, навернулась ли она, когда смотрела, навернулся ли я" :-) DK>>>>> Цитата из S.Н.SCН: "Как утверждает википедия, разработано в DK>>>>> Москве, изготавливалось до 2002г в Киеве, затем в Ижевске, до DK>>>>> 2016г использовались украинские компоненты. Бывал я в том DK>>>>> Ижевске. На стене Ленин, а столовка - лучше уж хлореллу жрать". BP>>>> Насчёт столовки я не в курсе, а вот повторная стыковка была BP>>>> проведена уже на другой узел, на модуле "Звезда", один из самых BP>>>> старый на МКС. DK>>> Что не имеет к статье никакого отношения. BP>> Имеет, и самое прямое отношение, но это нужно анализировать и BP>> сопоставлять несколько источников. DK> И это тоже благодаря\вопреки Украине? Это благодаря наличию нескольких источников и вопреки нежеланию разбираться в этих источниках :-) BP>>>> Про этот модуль в википедии написано "первоначально BP>>>> разрабатывался для замены отработавшей свой срок космической BP>>>> станции "Мир", но в 1993 году было принято решение использовать BP>>>> его как один из основных элементов российского вклада в BP>>>> программу МКС". Т.е. изготовление советское, а не "нэзалэжное". DK>>> И зачем ты изначально врал? Привычка? BP>> Ты так и не понял, что "Союз МС-14" с "Фёдором" пристыковался к BP>> другому узлу МКС, не к тому, куда его пытались стыковать изначально? DK> Исходная статья не говорит о перестыковке, а о том что виновата Украина. Исходная статья говорит не о том, что "виновата Украина", а о том, что в сбое стыковки виновата поломка аппаратуры, сделанной на Украине. Читай правильно. Не будь таким, как написано в стихотворении "Люди читают жопой" https://www.inpearls.ru/1041481 . DK> Так все таки проклятые украинцы виноваты, О проклятых украинцах - ты сказал. DK> или эксплуатанты того несчастного стыковочного модуля? Аппаратура стыковочной автоматики требует проведения космонавтами регулярных регламентных процедур при эксплуатации? Очевидно, не требует - это радиотехника и электроника, а не механика. Такая же аппаратура на модуле "Звезда" работает в космосе уже почти 20 лет, и никто нигде не написал в связи со сбоем, что-де на аппаратуре модуля "Звезда" процедуры проводились, а на сломавшейся - космонавты на них забили. DK>>>>> И текущий эксплуатант совсем непричем. Удобно. BP>>>> Неужели текущий эксплутант "злобно, предательски и дьявольски" с BP>>>> целью дискредитации незалэжной промышленности тушил бычки об BP>>>> аппаратуру системы "Курс" на модуле "Поиск"? :-) DK>>> Маразм крепчал. BP>> Ну а как ещё могли проявить себя гипотетические козни "текущего BP>> эксплуатанта"? Почему-то аппаратура 25+ летней давности на другом узле BP>> не сломалась, значит, если "эксплуатант" пакостил, то пакостил BP>> избирательно :-) DK> Удобно забывать насколько "профессионально" работает роскосмос. То "дырки" DK> сверлят в обшивке, то датчики на 180 градусов разворачивают, то внезапно DK> модуль перед его эксплуатацией оказывается сломанным. Внезапно... Удобно сваливать все происшествия всех лет и во всех местах, хоть на Земле, хоть в космосе - в одну кучу, и вешать всех собак из этой кучи на один "Роскосмос". Можно вообще не думать головой. Best regards, Boris --- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027 |