#11
|
|||
|
|||
ГИБДД
Борис Мордасов написал(а) к Vadim Makarov в Apr 19 15:35:15 по местному времени:
Нello, Vadim! VM> Нello, Sergey Zhukov. VM> On 01.04.19 14:20 you wrote: IV>>>> Никак. Но инспектоpу - не докажешь. VM>>> А ведь инспектор прав. SZ>> Абсолютно неправ. Водитель не создал ситуации, при которой SZ>> бабушка, вступившая на "зебру" была бы вынуждена изменить SZ>> траекторию или направление своего движения, а, следовательно, имел SZ>> право двигаться. VM> Ещё 1 телепат выискался. Откуда ты знаешь, какое решение предпримет бабушка? Побежать быстрее? А ведь она может. Или, даже, наоборот, бабушка могла принять решение из-за того что ты ехал по дороге топать чуть медленее, или вовсе подождать с выходом на проезжую часть. Следовательно - ты нарушил правила. ===== Решение Верховного Суда РФ от 17 апреля 2012 г. N АКПИ12-205: Обязанность водителя транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, снизить скорость или остановиться перед переходом поставлена в зависимость именно от необходимости пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. Данная обязанность не возникает в случае, когда необходимость уступать дорогу пешеходам отсутствует (например, когда траектории движения транспортного средства и пешехода не пересекаются). ===== VM> -- VM> врач-педиатр http://drvad.su С наилучшими пожеланиями, Борис Мордасов. --- wfido |