Огромные запасы нужных металлов

Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в Mar 19 20:33:14 по местному времени:

Нello Cheslav!

Sat Mar 30 2019 10:36, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev:

BP>>>> У нас и при СССР балбесничающих было дофигища. Просто это
BP>>>> замыливалось тем, что все советские граждане должны были быть
BP>>>> трудоустроены.

CO>>> А это и есть часть воспитания. Если огород не пропалывать, что
CO>>> там будет? Могу прислать фотку своего. Там уже нужна не прополка,
CO>>> а кусторез!

BP>> Если бы балбесничающие направлялись бы на самый тяжёлый труд за
BP>> минимальную оплату, вот это была бы часть воспитания. А когда у всех
BP>> уравниловка по ставке - это не воспитание, это вообще расхолаживание.

CO> Нет в мире совершенства. Но хоть так, чем вообще никак.

Беда СССР была в том, что уравниловка и расхолаживание - это гораздо хуже, чем "вообще никак".

>>[skipped a bit...]

BP>> =================
BP>> https://infonovostroyki.ru/instrukci...-polucit-kvart
BP>> iru-ot-go sudarstva-polozeno-li-mne-zile.html

BP>> Кому положено бесплатное жилье

BP>> В зависимости от условий конкретной федеральной или муниципальной
BP>> программы по предоставлению бесплатной жилплощади или денежных средств
BP>> на его приобретение, рассчитывать на поддержку государства могут
BP>> следующие категории граждан: 1.Многодетные семьи. 2.Работники
BP>> бюджетной сферы. 3.Малоимущие. 4.Ветераны ВОВ, а также иных
BP>> вооруженных конфликтов. 5.Молодые семьи. 6.Дети-сироты. 7.Госслужащие.
BP>> 8.Молодые специалисты.
BP>> 9.Переселенцы с Крайнего Севера.
BP>> 10.Матери-одиночки.
BP>> 11.Молодые ученые.
BP>> 12.Военнослужащие.
BP>> 13.Специалисты агропромышленного комплекса.
BP>> 14.Лица, признанные нуждающимися в улучшении жилищных условий по
BP>> разным причинам (нехватка квадратных метров на каждого члена семьи,
BP>> проживание с тяжело больными родственниками, аварийное состояние
BP>> квартиры и т.д.).
BP>> =================

CO> Это я всё знаю. Но, опять беда с укрупнением городов. Отец тоже получил
CO> такое жильё, по 9-му пункту. В Ленинградской области, в посёлке
CO> Малоебенёво. Там вариантов не много. А нам то давали жильё в родном городе
CO> и почти сразу.

CO>>> А вот со временем эта доля будет снижаться. Квартиры то нам
CO>>> "подарили" как раз взамен "украденной" промышленности, что бы мы
CO>>> молчали и радовались этой подачке.

BP>> Конечно, со временем доля советских квартир в эксплуатации будет
BP>> снижаться. Например, по состоянию на сейчас треть всего жилого фонда в
BP>> России построена после распада СССР.
CO> Вот...

Что касается "украденной" советской промышленности. По статистике, в 80-х годах промышленность стран Запада сделала сильнейший рывок в автоматизации. Доля станков с ЧПУ за очень короткое время выросла в разы. СССР сильно отставал.

В США в 1983 году было 3,4% станков с ЧПУ (около 100000 штук), в 1987 - уже 11%. В Англии в 1987 году было 7,35% станков с ЧПУ (55000 штук), в 1990 - 10%.

В СССР в 1986 году было 1,8% станков с ЧПУ и ещё 0,55% станков с автоматическими манипуляторами. Всего около 48000 штук. Разрыв с пиндосами - в несколько раз. Годовой выпуск станков с ЧПУ (12000 штук в 1985 году) не мог закрыть или хотя бы сократить этот разрыв,

Потому-то Горбачёв и объявил "Ускорение" и "вторую индустриализацию" с очень сильно опережающим развитием машиностроения. Но для этого рывка сначала нужно было закупить за валюту, и в больших количествах, иностранные станки с ЧПУ. Чтобы потом на этих станках делать советские. Но закупка всего этого оборудования привела к тяжёлому валютному дефициту, на который наложились и все другие кризисы, а сверху рухнула бомба советской национальной политики. Результат - СССР развалился, станочный парк обновиться не успел.

Что характерно, если бы СССР не развалился, - для того, чтобы догнать пиндосов и Евросоюз по автоматизации производства, потребовалось бы не менее 10 лет в режиме непрерывного рывка. А то и больше, потому что в это время и ЕС обовлял свой станочный парк бешеными темпами - 4 миллиона новых единиц оборудования с 1995 по 2009!

Всё это время в СССР нужно было бы строить новые автоматизированные машиностроительные заводы, беспощадно закрывать старые, и не тратить валюту на импортные ТНП. Выдержали бы это страна и народ? Я не уверен.

BP>>>> Вообще-то "учёт и контроль" был назван главной экономической
BP>>>> задачей социализма, а не капитализма :-)
CO>>> В современных компьютерных реалиях, этот учёт становится какой
CO>>> то странный. На каждый комп - целый отдел жопопротирателей.
BP>> По-моему, у каждого жопопротирателя свой комп :-) Здесь проблема в
BP>> том, что объём учитываемой информации растёт лавинообразно.
CO> А оно им надо?

Когда люди внезапно осознают новые возможности по учёту информации, у них зачастую сносит крышу, и они начинают хотеть учитывать каждый чих и пук :-)

CO> ...

BP>>>> Нет, падают не все. Но вот категория райцентров с населением
BP>>>> 30-50 тысяч человек - самая уязвимая. Потому что при СССР они
BP>>>> были заточены на работу населения на местных производствах.
CO>>> Статистика говорит, что это "средние города" и их число
CO>>> сокращается.

BP>> Нет, по официальной классификации, это "малые города":

BP>> ===============
BP>> Согласно своду правил "Градостроительство. Планировка и застройка
BP>> городских и сельских поселений" (СП 42.13330.2011) от
BP>> Минрегионразвития РФ, города страны классифицированы следующим
BP>> образом:[10] Крупнейшие - с населением свыше 1 млн чел. Крупные - от
BP>> 250 тыс. чел. до 1 млн чел. (в том числе подкатегории от 250 до 500
BP>> тыс. и от 500 тыс. до 1 млн чел.) Большие - от 100 до 250 тыс.
BP>> чел. Средние - от 50 до 100 тыс. чел. Малые[11] - до 50 тыс. чел. (в
BP>> том числе подкатегории до 10 тыс., от 10 до 20 тыс. и от 20 до 50 тыс.
BP>> чел.)
BP>> ================

CO> Вот 50 тыс. - пограничная цифра.
BP>> И их число с 2010 по 2018 год увеличилось с 781 до 789.
CO> А за счёт чего? Не за счёт ли сжимания более крупных и перехода их в
CO> разряд более мелких?

За счёт чего, я не изучал. Но вроде бы более крупные города держатся лучше. В той же Ивановской области Шуя в 90-е упала с 70 до 60 тысяч, но потом стабилизировалась.

BP>>>> Поэтому все эти заводы посыпались. А с другими занятиями в этих
BP>>>> городах плохо. Сфера услуг неразвита, сельское хозяйство
BP>>>> затруднено, т.к. даже в частном секторе очень маленькие участки.
BP>>>> Вот и падает население.

CO> Кстати, сфера услуг тоже уже доедает последний... бутерброд. Производство
CO> всё рассыпалось и населению банально нечем платить за те услуги.

В экономике с преобладанием занятых в сфере услуг - люди преимущественно платят друг другу за оказываемые услуги. Другие варианты пока не просматриваются. Автоматизация неизбежно и неуклонно уменьшает занятость на производстве.

CO>>> Участки тоже не панацея. Они никак не могут соревноваться с
CO>>> крупными хозяйствами, с техникой. Да даже в Заполярном
CO>>> продавалась голландская картошка, которую они собирают по два
CO>>> урожая за год. Как с ними конкурировать?

BP>> Ясно как - самим начать выращивать по два урожая картофеля за сезон.
BP>> Вот, например, советы, как это организовать:
BP>> https://kartofan.org/vtoroj-urozhaj-...ki-v-godu.html
CO> Ага. Рекомендуют Белоруссию или Украину. Тут опять мы не при делах.

Ну вот тебе видеоролик из Сибири: https://www.youtube.com/watch?v=8NNnzp9Ajso .
А вот из Волгоградской области: https://youtu.be/fSChgYhhdCA .

BP>> А поскольку площадь Голландии по сравнению с российской - это тьфу и
BP>> растереть, после этого голландцы навсегда перестанут быть нашими
BP>> конкурентами :-)
CO> В приведённой ссылке, площадь России ужимается до размера Белоруссии.:)

CO>>> Открытие рынка - это сплошное зло, т.к. валят сюда всё то,
CO>>> что в их странах самое эффективное и не имеет конкуренции. А так
CO>>> как доступ есть для всех, то хоть ты что делай, найдётся тот, кто
CO>>> тебя переплюнет.

BP>> А что, у нас в стране совсем не найдутся те, кто сами переплюнут всех
BP>> остальных? :-)

CO> Да, конечно. Автоматы, танки или самолёты.

У нас несырьевой, не-оружейный экспорт - далеко за 100 миллиардов долларов в год. Одной химии на 30 миллиардов.

CO> А остальному населению что делать? Если обеспечивать внутреннее
CO> потребление, то надо опять закрывать границы.

Уже закрывали. Итог печальный - качественное отставание и в группе А, и в группе Б. И при этом массовые закупки оборудования за валюту тоже никуда не делись.

CO> А иначе - только вот такое, высоко конкурентное производство. Но тут и
CO> отопление и доставка дорогие.

И почему же дорогие отопление и доставка не мешают российскому экспорту бить рекорды? Может, не надо так безоглядно верить в Паршева? :-)

>>[skipped a bit...]

CO>>> А теперь - лимитчики оккупировали вообще все города.:(
BP>> Гастарбайтеры - это не лимитчики.
CO> Те же яйца. Они так же стремятся остаться тут. Уже половина поликлиники
CO> разговаривает с жутким акцентом. Я их боюсь...

Но им, по крайней мере, государство не предоставляет постоянную прописку и жильё на льготных основаниях. А что касается акцента - практически весь мир разговаривает по-английски с жутким акцентом, но мелкобритые от этого, по-моему, не комплексуют :-)

CO>>> Я же и говорю - только из за подачки, в виде приватизации,
CO>>> страна и вырвалась вперёд. Но это - временно.
BP>> Несмотря на все ссанкции, Россия пять лет подряд вводит жилья больше,
BP>> чем РСФСР в самые пиковые для стрительства перестроечные годы
BP>> (1987-1989).
CO> Не понимаю, кто там селится?

Ну вот, например, в Москве в 2017 году 50,7% жилья купили москвичи, 19% жители области, 29,3% приезжие из других регионов России, 1,1% - иностранцы.
https://realty.rbc.ru/news/5a8187689a794760c6b25358

CO>>> А вот, кстати, много ли съёмного жилья попало в ту статистику? Я,
CO>>> например, не регистрировал своё жильё. И уверен - таких, минимум,
CO>>> 90%. Так что, реальных цифр мы не знаем и не узнаем.

BP>> Это цифра из правительственного документа "Стратегия развития жилищной
BP>> сферы РФ до 2025 года", и вот что в нём написано:

BP>> "Согласно документу, сегодня объем арендного жилья в России составляет
BP>> 260 млн кв. м., большая его часть находится в теневом секторе. При
BP>> этом, каждая десятая семья (5,7 млн. семей) в России снимает жилье.
BP>> Почти 7 млн. семей в будущем рассматривают возможность арендовать
BP>> жилье. Задача авторов документа вывести из тени арендный бизнес и
BP>> сделать съемное жилье доступным для россиян."
BP>> https://realty.vesti.ru/zhile/rossiy...-dohodnye-doma

BP>> Т.е. 7% площадей и 10% семей - это с учётом всех тех, кто ничего не
BP>> регистрировал и наивно думает, что государство об этом не знает :-)

CO> Но как, чёрт возьми, они об этом знают? Или просто притягивают цифры,
CO> оправдывая своё место?

Уж в полиции-то наверняка знают, кто живёт в своей квартире, а кто в съёмной :-)

BP>>>> В чём развод лохов? Подводный мир коралловых островов очень
BP>>>> красив, и это реальность. Однако плюс тридцать днём и ночью -
BP>>>> тоже реальность. И дождя выпадает за год, как в Калининграде за
BP>>>> три.
CO>>> Я имел ввиду - наших лохов, которым оно может и не нравиться, но
CO>>> ПРЕСТИЖ!
BP>> У них теперь проблемы - за последние 5-6 лет Мальдивы заполонили
BP>> китайцы, а это уже ЗАШКВАР :-)
CO> О как...

И это может стать началом конца этих островов. Только с 2009 по 2015 количество туристов на Мальдивах выросло в два раза и составило 1,2 миллиона в год. Выдержит ли это природа? Из этого количества - из Китая 47%, из России - 3,6% .

>>[skipped a bit...]

BP>>>>>> В СССР на южном побережье было гораздо больше времени и
BP>>>>>> возможностей для развития и создания комфортабельных условий
BP>>>>>> для туризма. Однако и в 70-х, и в 80-х условия там были в
BP>>>>>> основном дикие. Нет показушности, но нет и комфорта!

CO>>> Не понимаю, что там было не так?

BP>> Для детей - всё было замечательно. Детям пофиг на жару, а дикие
BP>> условия их только дополнительно привлекают :-) Для родителей, пока они
BP>> молодые, тоже терпимо. А вот для дедушек и бабушек - без комфорта уже
BP>> тяжело.

CO> Хм. Нормальные дома отдыха... Не, не понимаю.

Это был очень экономный эконом-класс. С соответствующим очень слабым развитием сектора услуг. Даже в частном секторе и то этих услуг могло быть больше. Например, договориться с хозяевами и ходить ловить рыбу на их лодке :-)

CO>>>>> И не факт, что... Кто то обещал международную туристическую
CO>>>>> мекку в одной из жарких республик.
CO>>>>> Прошли годы...
CO>>>>> Ты готов туда ехать с семьёй?

BP>>>> Если ты прямо скажешь, какую из жарких республик ты имеешь в
BP>>>> виду, я тебе скажу, готов ли я туда ехать :-)
CO>>> Ну как же - легендарная Ичкерия.

BP>> Как написали про Чечню в одном отзыве на tripadvisor, "Все маргиналы и
BP>> не очень умные люди уехали в другие города (Москва) и страны.
BP>> Культурные же остались жить там где родились. Короче, безопасно там,
BP>> просто соблюдайте местные обычаи и уважайте их культуру" :-)

BP>> В общем, надо подумать, но у нас уже сформирован на будущее нехилый
BP>> список из других жарких республик и прочих мест :-)
CO> Ого! Жируете...

Пока мы это не реализовали - этого нет :-)

CO> Наш список более короткий - отдохнуть хотя бы дней пять дома, от
CO> работы. В прошлом году получилось, а в этом - ещё не факт. А нам
CO> говорят - мало работаете, оттого и живёте плохо...


Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027