forum.wfido.ru  

Вернуться   forum.wfido.ru > Прочие эхи > SU.POL

 
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 25.12.2018, 12:32
Uncle Sasha
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Новая провокация Путина.

Uncle Sasha написал(а) к All в Dec 18 11:26:31 по местному времени:

Dear All,


https://ria.ru/20181225/1548622620.html

Ну вот и все. "Русский фактор" в американских грязных выборах доказан

Виктор Мараховский

Вначале новости. Как сообщают американские СМИ, фейсбук заблокировал пять
фальшивых аккаунтов, участвовавших в так называемом "Алабамском проекте".

Мера эта несколько запоздалая - потому что данный проект свое уже
отработал, и весьма успешно. Он был создан группой "демократических
экспертов", приближенных еще к администрации Обамы, в ходе осенней выборной
кампании в сенат США.

Суть дела: если совсем коротко, то специалисты собрали все приемы, в
применении которых за последние два года успели обвинить пресловутых
"русских троллей", и применили их против республиканского кандидата - и,
соответственно, в пользу демократического.

Во-первых, ими были созданы фальшивые аккаунты, позиционирующие себя как
республиканские и консервативные, но гнавшие в действительности пропаганду,
направленную на взбадривание демократического избирателя и на ввод в уныние
республиканского.

Во-вторых, по сетям начали разгонять информацию о том, что республиканский
кандидат заказывал себе юных девочек.

В-третьих, к официальному аккаунту республиканского кандидата добавили
десятки тысяч ботов с русскими именами - о чем с готовностью написала как
местная, так и национальная пресса под заголовками "у республиканца
кремлевские фолловеры".

Ну и так далее.

В результате кандидат от демократов победил республиканца - с крошечным, в
общем, отрывом в 20 тысяч голосов, впервые за четверть века.

Известно о случившемся стало лишь сейчас, в конце декабря - причем при
довольно странных обстоятельствах. В "Нью-Йорк Таймс" вышла большая статья,
описывающая операцию как "секретный эксперимент", целью которого было
"сымитировать Русскую Тактику".

При этом в статье утверждается, что "бюджет проекта - 100 тысяч долларов -
был слишком мал для того, чтобы повлиять на 51-миллионную кампанию".

Судя по количеству утверждений об "экспериментальном" характере операции,
можно предположить, что спустя несколько недель после выборов возник
реальный риск утечки и "демократические эксперты" решили поспешно сработать
на опережение, слив информацию проверенному демократическому СМИ и
представив все как невинное упражнение в "Русской Тактике".

...Что во всем этом интересно для нас.

Главным образом - категорическое утверждение, что "операция под чужим
флагом", стоившая 100 тысяч долларов, ну просто никак не могла повлиять на
результаты выборов в штате Алабама. И где-то за кадром остался тот факт,
что в результате операции в целой пачке медиа, включая авторитетнейшую
Washington Post, республиканского кандидата обвинили в том, что его
поддерживают русские тролли. То есть в реальности она оказала влияние на
миллионы людей.

Штука вся в том, что 100 тысяч долларов - это тот самый порядок денег,
который, по подсчетам тех же "демократических экспертов", был задействован
"российскими троллями", якобы вторгшимися в избирательную президентскую
кампанию в США в 2016-м. Но там счет идет почему-то совсем по-другому: там
считается, что тролли оказали влияние более чем на 120 миллионов
американских избирателей.

При этом никак нельзя сказать, что вменяемую русским тактику и то, что
вытворяли политтехнологи демократов в Алабаме, нельзя сравнивать. Ведь
признано же, что демократические специалисты использовали "русские
технологии" один в один.

В итоге перед нами следующие факты.

1) Задействование грязных информационных технологий во внутренней политике
Соединенных Штатов - доказанный факт.

2) В этих грязных технологиях активно использовался "русский фактор" - и
это, между прочим, впервые доказанный факт.

3) Но этот "русский фактор" был специально создан теми самыми людьми, что
уже два года визжат о русском вмешательстве, - для того, чтобы
дискредитировать максимально своих политических противников.

4) При этом бюджет грязной кампании ровно такой же, как у не доказанных
"русских троллей", только на гораздо меньшем участке работы. Методы те же.

Но разоблачители "русских троллей" утверждают, что кампания не имела
никакого значения.

...Тут напрашивается глубокий философский вывод, но у нас есть вывод
попроще. Кто-то просто настолько заврался, что уже даже не пытается делать
свое вранье и свои оправдания правдоподобными.

Хотя виноваты, как легко заметить, все равно мы с вами.



Sincerely yours,

Alex Tihonov



... Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу (В.Черномырдин)
--- FoxPro 2.60
Ответить с цитированием
 


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 07:24. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot