Цукерберг строит идеальный тоталитаризм

Mihail Osokin написал(а) к Boris Paleev в Dec 18 22:23:28 по местному времени:

Привет, Boris!

Ответ на сообщение Boris Paleev (2:5020/113.7777) к Mihail Osokin, написанное 13 дек 18 в 21:03:

MO>> Не понял. Для любого пользователя ФБ хотя бы тот же ВК является
MO>> альтернативой.

BP> Захочет ли сам ВК быть альтернативой? Ведь если правила ФБ и ВК будут
BP> существенно отличаться - из ВК уйдут те, у кого есть аккаунт в ФБ и
BP> кто согласен с правилами ФБ.

ОК, пользователи выбирают предпочтительные для них (!) правила. Тогда причём тут тоталитаризм?

MO>>>> самодельный блог,

MO>> Что значит "слабее" для конкретного юзера? Можно подумать, что у
MO>> каждого ФБ-шника 2 миллиарда фоловеров.

BP> Получать удовольствие от ФБ на порядок (два, три) проще, чем от
BP> ведения личного блога.

Странно такое слышать от фидошника. Это ты говоришь о собственных предпочтениях, или за пользователей ФБ, каковым сам не являешься?

BP> Сделал фотку или видос телефоном, запостил
BP> одним нажатием кнопки, получаешь удовольствие от неожиданно
BP> приходящих лайков, ответных фоток и видосов.

Раскрутить свой блог на популярной платформе не многим легче, чем на личном сайте. Неожиданных лайков можно ожидать только за рейтинговые посты.

BP> Несомненно, приятные вещи всегда приятнее читать, чем неприятные :-)

Очевидно поэтому так популярны фильмы о маньяках и телепередачи о семейных дрязгах :)

BP> Психология также говорит, что человек - крайне внушаемое существо.

Психология - лженаука. Не верь. Если бы человек был крайне внушаемым существом, мы до сих пор бы строили коммунизм. Уж у советской-то пропаганды средств массового внушения было хоть отбавляй! Причём, практически без конкуренции на информационном фронте.

MO>> 1. Даже если бы существовал только один ФБ, никто не запрещает
MO>> послать его на, пусть даже и вместе со всем интернетом. А вот за
MO>> выключение "радиоточки" в мире Оруэлла сразу следовали кары.

BP> Кара от собственного мозга, лишившегося переменных вознаграждений -
BP> гораздо страшнее каких-то там выдуманных репрессий выдуманного
BP> Министерства Правды :-)

Юлить изволите? Ты, когда написал: "ситуация-то ещё хуже, чем у Замятина и Оруэлла" - сравнивал реальное отлучение от фейсбука с выдуманным расстрелом? Так предупреждать надо.

MO>> 2. Но ФБ всё же не один, и любой юзер может свободно перейти от
MO>> ФБ к ютубу или куда там ещё. А вот в "1984" подобной свободой и
MO>> не пахло.

BP> Почитай повнимательней, как в "1984" описана жизнь пролов.

Не аргументируй ребусами, скажи прямо, что хотел. Откуда я могу знать, какой аспект жизни пролов ты имеешь в виду. И я что-то правда не припомню, разве пролам Океании разрешалось свободно переходить в Остазию?

ОМ

--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20120519 (Kubik 3.0)