Новости ВВС 23.05.07

Eugene A. Petroff написал(а) к Михаил Жук в May 07 12:17:02 по местному времени:

From: "Eugene A. Petroff" <peratron@online.ru>


"Михаил Жук" <m_zhuk@step.ru> сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:f3j5hu$ia2$1@host.talk.ru...
>> Я надеюсь, ты понимаешь, что я это к тому, что далеко не только в об-
> ласти теории информации приходится опираться на некие интуитивные поня-
> тия. На аксиоматику, если применять математический подход. Увы, иного не
> дано.

Анекдот - это хорошо. И с твоей готовность опираться на интуиция я спорить
не буду. Но скажу лишь, что интуиция хороша до тех пор, пока не
сформулирована вполне конкретная строгая теория, подтвержденная практикой.

> Машина для переработки информации стоит у меня на столе.
> EA> Но кто и когда из маститых озадачился вопросом о праве
> моделировать
> EA> окружающий мир внутри этой машины? То есть, рассмотрел В ОБЩЕЙ
> форме вопрос
> EA> о границах такого моделирования, и о том, какие последствия
> возникают при
> EA> том или ином нарушении базовых принципов, на которых информационное
> EA> моделирование основывается. Ы?
>
> БЛИИИИИНННН !!! Пару лет назад в эхе был тред. Началось все с анализа
> возможностей современных CAD/CAM/CAE. Ну и ествественно, что есть ти-
> пично для FIDO :)), "уехали" совсем далеко - типа комп может создать
> такое, что человек принципиально придумать не способен. Я тогда выс-
> казал свое твердое убеждение - компьютер НЕ СОЗДАЕТ И НЕ МОЖЕТ СОЗДАТЬ
> новое знание, ибо он не способен создать НОВУЮ ФИЗИКУ. Он способен лишь
> помочь спроектировать/оптимизировать то, что в него заложено. И если
> человек "прошел" мимо варианта оптимизации, который предложил комп, это
> вовсе не означает, что возникло новое ЗНАНИЕ. Так что в этом меня как
> раз-таки убеждать не надо :)))

Я категорически не согласен с тобой - но здесь не место и не время для
дискуссии на эту тему.
Предложи подходящее место - перенесем ее туда. Заодно и Брудкову могу там
ответить :)

>
> EA> Везде - невнятная белиберда вроде "количества энтропии"...
> EA> :(((
>
> Тю-тю-тю !!! Ну это уже выводы теории, а не аксиоматика.

Это как раз не выводы из теории! Определение информацими через энтропию
вводится аксиоматически!!
Спорить с ним нет нужды - но оно чрезвычайно неудобно для практического
использования, и не позволяет делать наглядные выводы о свойствах
информации, как некой системообразующей сущности.

Чао!


--- ifmail v.2.15dev5.3