#11
|
|||
|
|||
Re: ВМФ России получил экспеpиментальный военный веpтолет
Mikhail Akopov написал(а) к Олег Гатауллин в Jul 06 19:36:26 по местному времени:
From: Mikhail Akopov <bedal@mw.narzan.com> пМЕЗ зБФБХММЙО <пМЕЗ.зБФБХММЙО@p26.f62.n5025.z2.fidonet.org> wrote: >12.07.2006 Mikhail Akopov писал Олег Гатауллин: > > >> БПЛА != самолет. > MA> это почему же? > MA> Чем тебе это - не самолёт? > MA> http://airbase.ru/hangar/usa/tra/rq1/1/a/ > MA> БПЛА RQ-4A Global Нawk > MA> Фюзеляж Длина 13,530 > MA> Ширина 1,460 > MA> Крыло Размах крыла 35,420 > MA> Площадь, м2 50.2 > MA> Масса взлетная максимальная, кг 11622 > > MA> Продолжительность полета, ч 38 > MA> Радиус действия, км 4445 (24ч наблюдения) > MA> Скорость максимальная, км/ч 639 > MA> Потолок, м 19800 > >Отсутствие экипажа, вернее замена его оператором, изменяет >сам принцип управления. Это летательный аппарат, но управляемый >извне. Поэтому он летит не сам, а на поводке. а что, есть много современных самолётов, летающих не на поводке? То что оператор (по привычке называемый пилотом) сидит пока на борту - принципа управления не меняет. > MA> сказать - всё внутри. А у самолёта вся аэродинамика - снаружи. >Двигатель внутри ;-). про двигатель для первоначальной оценки достаточно знать пару-тройку чисел (часто хватает названия:) > >> И почему, несмотря на множество грамотных инженеров, на самолетах > >> проявляются и валежка, и различные виды колебания. Что им мешает убрать > >> все это? По фотографии. > MA> SS-1, который за три маха и 100км высоты ходит, так и делался. > >Это несомненно полезный опыт. Но он пока не массовый. Может для еденичных >экспериментальных самолетов он правильный, но для массовых серийных самолетов >летные испытания все равно будут проводится. угу, так и вижу 12 экземпляров А-380, совершающих сотни полётов. Уже не совсем так. > MA> Ну и загибать не надо. Давай попробуем так поставить вопрос: > MA> берём квалифицированного_ пилота и _квалифицированного аэродинамика. > MA> Предоставляем им равные возможности по сравнению характеристик > MA> самолётов. Скажем, Су-27 и Грипен. > > MA> Чьё суждение об их сравнительных характеристиках будет точнее? > >Как минимум сопоставимые. Но для пилота полезней будут рекомендации >пилота. Они мыслят одинаковыми категориями. Ну вот сходу - что ты можешь сказать о БАРСе? http://www.rospromgov.ru/print.php3?id=664 Vale! - Михаил Акопов. ============================================================ Миша заставил читать, так надо читать... (Зевает и читает.) /А.П.Чехов/ -- Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru --- ifmail v.2.15dev5.3 |