ВМФ России получил экспеpиментальный военный веpтолет

Vladimir Malukh написал(а) к Олег Гатауллин в Jun 06 10:51:08 по местному времени:

From: "Vladimir Malukh" <vmalukh@propro.ru>


"Олег Гатауллин" <Олег.Гатауллин@p26.f62.n5025.z2.fidonet.org> wrote in
message news:1149710518@p26.f62.n5025.z2.ftn...

.....
> VM> стат потолок (внимание) 4000-4500м
>
> И зачем ему столько?

Потому, что в этот потолок попадают потенциальные и реальные
ТВД применения этого вертолета, от равнин до среднегорья.

> А самое главное, во сколько это выльется.
> Если в копейки то пусть, а если очень дорого?

Я уже говрил, во что это должно было вылится, в минус полторы тонны
кабины и убираемого шасси.

> VM> ТТХ накрывает с гаком. Сейчас мы имеем 8тонный пустой Ми-24
> VM> и все хлопоты кторые имеем на последних 25 годах военных
> VM> конфликтов.
>
> Заодно напомни, когда они его сделали ;-)

Кого, Кобру? В 1965 году. За полгода ОКР кстати передлали из ирокеза.
Ми-24 - "чуток" попозже.

> После Афгана в СССР тоже начали делать и Ка-50, и Ми-28.

Это уже какие-то монстры. Посмотри их массы пустого - тот же ужооооос.
Дорогущие. И... нету их поэтому ровно.

> Только у демократической России оказались другие интересы...

Именно. Я сней согласен- такие вретолеты нам а) не нужны б) не по карману.
Такие вретолетеы нужны разве xnj промышленности, чтобы бюджеты есть.

Войскам нужна "русская кобра", такая, какой я ее уже выше описал.
К сказанному могу добавить - возможно однодвигательная,
иначе дорого все это. Хотя вопрос боевой живучесту тут становится
интересно-спорным.

ВМ


--- ifmail v.2.15dev5.3