#11
|
|||
|
|||
Re: Экpанопланы...
Vladimir Malukh написал(а) к Олег Гатауллин в Sep 05 11:25:06 по местному времени:
From: Vladimir Malukh <vmalukh@propro.ru> "Олег Гатауллин" wrote: > >> Есть еще радиогоризонт, минимальная скорость сближения, курсовой > >> параметер, наконец. > > VM> ну и что? Подводные лодки вон вообще безо > VM> всякого радиогоризнта ПКР стрелять и попадать > VM> умеют. > > Я собственно про ЗРК. Они не умеют. Так по экраноплану не из ЗРК палить нужно, а из противокрабельного комплекса. > VM> Из той же оперы штуковина - используется, но редко - в основном > VM> по компоновочным соображениям. > > Эээ, нет. У КОС достаточно много преимуществ. Но и сложностей хватает. Что нет? Что редко используется? Список типов назовем? :) И в скольких из них оно используется не по компоновочным причинам а по аэродинамическим? Псоледних, из пилотруемых, а припоминаю буквально два - оба экспериментальные. -- Удачи, Владимир Малюх ------------------------------------------ Новосибирск, Академ. --- ifmail v.2.15dev5.3 |