#17
|
|||
|
|||
откpытый пpицел
Dima Badisov написал(а) к Oleg A Kozhedub в Jul 09 12:27:22 по местному времени:
DB>> несравнимо выше скорости движения протектора, OK> Дело не в скорости пули, а в напряжении материала шины, Чем "напряжение материала шины" едущей машины отличается от стоящей? OK> плюс сложение векторов скоростей дает некошерный "угол падения" Я только что написал, что скорость пули несоразмерима со линейной скоростью даже самого быстрого (верхнего) участка покрышки. Даже для ПМ отличие почти в десять раз. Мне лень искать arccos(0.1), но на глаз это отклонение градусов пять-семь от перпендикуляра, в чем некошерность такого угла? И это для ПМ, да еще при самом "удачном" варианте попадания. OK> Как раз по результатам рикошета и попадания пули обратно в OK> "луноход" бывалые товарищи рассудили, что пуля попала в боковину OK> протектора - ибо попавшая просто в кузов машины его бы пробила. Точно так же тупая пуля ПМ отскочила бы и от неподвижного колеса, см. выше. Dima --- GoldED/386 2.50+ |