Про кумулятив

Boris Mordasov написал(а) к All в Dec 05 16:24:28 по местному времени:

From: "Boris Mordasov" <morpol@gazprom.ru>

Нi All


Еще в детстве слышал от отца, что фауст-патроны танковую броню не пробивали, а
прожигали. Боеприпасы времен Отечественной тоже назывались
"бронепрожигающими". Однако, когда начал более серьезно интересоваться
кумулятивными зарядами, вычитал, что кумулятивная игла создает колоссальное
давление, под которым броня течет не плавясь.
Ну, вроде бы все понятно... Но.
Решил посчитать, а какой энергией обладает эта самая кумулятивная струя. И вот
что получилось (очень оценочно)...
Геометрические выкладки опущу, скажу только, что у меня получилось, что при
толщине медного конуса 2 мм для 85-мм кумулятивного заряда этот конус будет
весить порядка 60 гр. На формирование кумулятивной иглы идет примерно треть
(остальное - низкоскорстной пест), т.е 20гр. Скорость иглы примем 10 км/сек.
Тогда энергия, которой обладает игла будет:
E=(mV^2)/2 или E= (0,0210^8)/2 = 10^6 Дж.
Принимая удельную теплоемкость стали 0,5 Дж/гр*град получаем, что этой энергии
достаточно, чтобы нагреть до температуры плавления (1400 С) более 1400 гр
стали. А это 180 куб см., или трехсантиметровая дыра в 200-мм броне. Что, в
общем-то соответствует бронепробиваемости РПГ-7...

Два вопроса:

1. Где я неправ?
2. Какова все-таки температура в месте соприкосновения кумулятивной струи и
брони?

Boris V.Mordasov

--- ifmail v.2.15dev5.3