Поговорим немного о человеке...

Konstantin Sinitsin написал(а) к Boris Nagornov в Oct 97 18:20:52 по местному времени:

Приветствую, Boris!

В четверг 02 октября 1997 года в 14:59 Boris Nagornov пишет к Konstantin Sinitsin:

BN> Добрый день, Konstantin!

KS>> Человечество способно выжить, если осознает себя.
BN> ОK.

KS>> ...Еще одна завеса снята с многочисленных тайн природы.
BN> Вернее, рождена еще одна гипотеза, попытка объяснить мир.
Нет, здесь как раз имеются ввиду новые знание, применяющиеся на практике...
KS>> Одной из таких тайн являются возможности человеческого
KS>> организма. Сейчас часто можно услышать или прочитать об этом.
BN> Не организма, а - человека.
Можно и так сказать, но это думаю не принципиально.
KS>> ...Уже стало привычным, что многие вопросы жизнеобеспечения
KS>> решаются с помощью машин, компьютеров и других технических средств.
BN> Их создал разум человека, значит это ему нужно.
А это и не отрицается. Просто перепоручив многое машинам, человек понемногу стал терять навыки в создании общих теорий. А это как раз один из главных критериев в оценке полезности того, что создает человеческий разум. По-моему мнению...
KS>> ...Хочется только, чтобы использование технических средств было
KS>> разумным и не приносило вреда для окружающего мира.
BN> Да. Надо создать "безопасные" для жизни технические средства. Это
BN> работа инженеров, ценность труда которого в обществе падает (?).
Согласен полонстью. Вот это как раз и настораживает, что умственный труд нынче не в почете...
KS>> ...Поэтому нам тре- буются определенные условия существования,
KS>> создать которые можно лишь искусственно.
BN> Или продолжать приспосабливать свои организмы для существования в
BN> изменяющихся условиях.
Можно и так, но это не самый лучший выход. Хотя бы потому, что если просто приспосабливаться, то очень скоро можно подойти к самой границе, где вопрос "жизнь или смерть" станет очень остро. И тогда начнется опять борьба за выживание. И этим будут оправдываться самые "черные" дела рук человеческих...
От чего ушли, к тому и пришли. Поэтому нужно не просто приспосабливаться, но и создавать технологии по созданию искусственных условий, пригодных для жизни. И важно, чтобы эти технологии были безопасными, чтобы природа "не включила" механизм нейтрализации человечества, как источника опасности...
BN> Что делать?.. Что делать?.. Может сначала необходимо создать (или
BN> развить) собственные возможности? Если б они были достаточно развиты,
BN> мы бы ими уже пользовались и не тужили.
В десятку. Об этом и речь в статье.
KS>> Наш организм сконструирован самой природой в гармонии с
KS>> окружающим миром.
BN> Мы сами организм конструирум в гармонии.
Если бы так было, Борис....
KS>> Наш мозг устроен таким образом, что помогает получить необходимую
KS>> информацию "дистанционно" и в удобном для понимания виде...
BN> Это - память предыдущего опыта.
Не только память предыдущего опыта, но именно способность воспринимать информацию целиком, как она есть. И вообще, Борис, вы не задавали себе вопрос, как мы мыслим? Что это за процесс такой?..
А все связано с процессом мышления. Только в разных ситуациях получаются и разные результаты.
KS>> ... Но в силу неподготовленности, наш организм не приспособлен к
KS>> использованию "даровой" энергии длительное время.
BN> Просто не видит необходимости.
Если бы все так было просто... Необходимость как раз есть. И не просто необходимость, а настоятельная потребность. Но мы с вами биологические субъекты, так что ли это назовем. А в силу этого, имеются вполне определенные резервы, которые один человек сам может использовать. Эти резервы ограничиваются физическими характеристиками нашего организма.
Есть, конечно, и другие методы, когда организм человека не просто генератор или трансформатор энергии, а некий управляющий элемент. Тогда количество энергии, доступное одному человеку существенно больше. Но все равно, это количество ограничено. Поэтому один человек может "облагодетельствовать" не одного, а нескольких людей. Но не все человечество. Для этого нужно, по-крайней мере, несколько человек, обладающих определенными возможностями....
KS>> Изучив необходимые процессы и получив промышленные установки
KS>> с коэффициентом полезного действия больше единицы, мы сможем
KS>> генериро- вать необходимое количество энергии прямо из окружающей
KS>> нас материи.
BN> Да. Создавай по образу и подобию...
:-)
KS>> И наш собственный организм, в частности мозг человека, можно
KS>> рассматривать как один из подобных генераторов.
BN> Сомневаюсь...
А вот это зря...
KS>> Настраиваясь на "резонансную частоту", мозг может получать...
BN> Имхо, мозг собирает и обрабатывает сигналы внутренних и внешних
BN> датчиков и вырабатывает сигналы управления другими собственными
BN> генераторами энергии.
Не только. Мозг может быть очень мощным инструментом, если этот мозг соответственным образом подготовить (можно понимать, как натренировать, показать, как это делается и т.д.)
KS>> По этой причине выполнение какой-либо технологии или
KS>> проведение исследовательских работ...
BN> Разум одного человека рождает идею, определяет цель и пути ее
BN> реализации. И начинает ее исполнение. Сам. А не ищет на кого-бы
BN> спихнуть. Если считает нужным - ищет сотоварищей, согласных с ним,
BN> создает группу - и - вперед! Вот тут то и включаются социальные
BN> проблемы: каждый начинает искать свою выгоду.
Да, серьезная проблема. Поэтому человек и должен измениться. Речь ведь идет не о том, кто больше отхватит кусок "общего пирога", а о том, будет ли человечество жить или нет...
KS>> Изучив принципы, по которым включаются те или иные механизмы
KS>> в мозге человека, приводящие к генерированию дополнительной
KS>> энергии из окружающего пространства, можно искусственно
KS>> воспроизвести работу мозга человека. Усилив коэффициент действия
KS>> искусственной модели в необходимое количество раз, можно
KS>> получить промышленный генератор энергии.
BN> Сколько институтов изучает мозг. А где результаты?
Проблема все таже - узкая специализация. Одни пуговицы пришивают, другие рукава, а за костюмчик - никто не отчечает... :-)
KS>> А если распространить такую же схему на изучение других
KS>> наших возможностей с последующей реализацией искусственных
KS>> моделей?...
BN> Все это разум уже делает. Сначала создавались механизмы, рычажного
BN> типа, приводимые в движение мускулами людей и животных. Затем стали
BN> использовать силы природы. Затем научились извлекать различные виды
BN> энергии. Затем создали устройства управления, аналогичные мозгу. И
BN> т.д. Прогресс налицо.
Вернее, пока можно сказать так: результат "прогресса" на нашем лице...
KS>> Наступит эпоха революционных преобразований...
BN> Этот процесс идет весь исторический период развития жизни на Земле.
BN> А новые структуры будут созданы разумом, когда он сам изменится. Но
BN> скорее всего этого не произойдет. По-крайнем мере радикальных
BN> изменений не следует ожидать.
А я как раз думаю, что в ближайшее время у нас произойдет очередной скачок в миропонимании. Важно к этому моменту хорошенько подготовить свой мозг. Иначе ничего хорошего не произойдет....
BN> Их (ученых и специалистов) уже так много, что "воз и ныне там..."
Настоящих ученых не так уж и много...
KS>> Все происходящее в природе...
BN> Спорно. Чтобы создать новое, должно быть разрушено что-то старое.
BN> Иначе - нарушение закона сохранения энергии.
А можно и иначе, не разрушить, а добавить или, скажем, внести некоторые коррективы...
Всего самого наилучшего!
Konstantin

---