#11
|
|||
|
|||
Re: числа e и \pi
Alexander Hohryakov написал(а) к Victor Sudakov в Jul 18 13:52:52 по местному времени:
Здpавствуй, Victor! Вторник 31 Июля 2018 15:16, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://xsu.useless.faq?msgid=2:5005/49+5b601bb4: VS>>>>> Зачем для e какие-то алгоритмы с комплексными экспонентами, VS>>>>> когда оно арифметически вычисляется с любой точностью? И VS>>>>> почему e вообще вычисляется арифметически, а \pi нет? AН>>>> Разложение в ряд - куда арифметическее. VS>>> А можно пример разложения прямо здесь? AН>> Я его наизусть не помню, есть в википедии. VS> То что есть в википедии для вычисления \pi - наверняка значительно VS> сложнее вычисления e. Даже смотреть не буду - я помню, что там корни. Таки заглянул. 1/1-1/3+1/5-1/7+1/9-... Это один из вариантов, есть и другие. VS>>> Я пример арифметического вычисления e на калькуляторе (в одно VS>>> действие) уже приводил. AН>> На калькуляторе несчитово. На бумаге возведение в сотую степень - AН>> это сто умножений столбиком. VS> Зато доступно даже третьекласснику, в отличие от \pi (где нужно VS> извлечение корней). Нафига третьекласснику пи или е??? Но если уж понадобится, на калькуляторе есть пимпочка "pi", одно нажатие - и оно в готовом виде. А пимпочки Е нет за ненадобностью. С уважением - Alexander --- - |