Терпи, Питер!

Uncle Sasha написал(а) к All в May 18 10:31:54 по местному времени:

Dear All,


https://www.gazeta.ru/comments/colum...11758231.shtml

Питер, терпи! 23.05.2018, 08:56 Анастасия Миронова о запущенности северной
столицы

Нашему городу скоро исполнится 315 лет. Самое время поздравлять и
веселиться, но вместо этого тянет заплакать. Потому что никогда на моей
памяти Петербург не выглядел так плохо, как сейчас. Я впервые увидела его в
1999 году, и тогда он был хорош. Лучше, чем сейчас. 1999 год - это почти
десять лет постсоветского восстановления, ведь при СССР город совсем
запустили. В 1999 году шли ощутимые хлопоты к 300-летию. Готовиться тогда
начали загодя: реставрировали фасады, расширяли тротуары, с фасадов главных
улиц убирали повыскакивавшие там кондиционеры и спутниковые тарелки. Город
выглядел неплохо и кишел туристами.

Конечно, туристов в Петербурге с тех пор меньше не стало, а стало больше.
Однако показатель настоящей культурной привлекательности - приток
иностранных туристов, и он с начала 2010-х в Петербурге вдруг обвалился,
иностранцы теперь ездят к нам не так охотно, как еще четыре года назад.

И правильно делают! Сейчас скажу крамольные слова, за которые коренные
петербуржцы, слепые патриоты своего города, захотят избить меня батогами.
Ну и пусть! У меня есть одно перед ними преимущество - я смотрела на город
и глазами туриста, и глазами местного обывателя, а теперь вижу его глазами
редкого командировочного, потому что живу за городом и приезжаю в Петербург
лишь по делам. И я настоятельно советую путешественникам ехать сюда, если
они уже посмотрели в России Москву, Золотое кольцо, Новгородчину.

Сегодня Москва - безусловный конкурент Санкт-Петербургу в борьбе за
туристический поток. Раньше столица побеждала по естественным причинам,
просто потому что она столица. В любой стране люди хотят посмотреть ее
столицу. А сейчас Москва - самостоятельная туристическая ценность. Москва
стала приятной, красивой, чистой и дружелюбной к туристам. Этой осенью я
уехала в Москву на неделю именно туристом и поняла, как далеко ушла она от
Санкт-Петербурга.

Если честно, я не представляю, что сегодня может заставить и иностранца, и
россиянина отправиться в туристическую поездку не в Москву, а в
Санкт-Петербург - разве что дешевизна последнего. В Петербурге дешевые
хостелы и столовые. Все остальное теперь проигрывает Москве, которая стала
не просто красивее - эта некогда купеческая столица России оказалась куда
более европеизированной, чем европейский Санкт-Петербург. Столица северная
может предложить россиянам лишь смысловую нагрузку.

Наш турист будет ездить в Петербург, даже если он совсем разрушится, потому
что кругом - наполненные смыслом места. Здесь жил Пушкин, здесь началась
Октябрьская революция, а вот здесь убили Александра II. Это наша история.
Иностранцам же она неинтересна.

По самому большому и честному счету, у Санкт-Петербурга есть лишь два
преимущества перед конкурентами. Первое - это ансамблевая застройка. Сама
по себе городская архитектура мало интересна, строили в Петербурге далеко
не самые выдающиеся европейские архитекторы. Скорее, его возводили в первые
100 лет авантюристы и охотники за длинным рублем. В Петербурге есть
отдельные очень уникальные постройки: Петропавловская крепость, Инженерный
замок - они представляют интерес и для публики, и для знатоков архитектуры.
Есть некоторые, весьма разрозненные, ценные строения в пригородах. Однако
тот факт, что город застраивали комплексно, кварталами и целыми улицами,
делает его уникальным.

Другое его преимущество - он почти не был разрушен в ходе Второй мировой
войны. По сути, Петербург - один из немногих столь огромных сохранившихся
парков старой архитектуры. Он большой и он старый - вот его ценности. И
сегодня они в опасности. Если ты едешь смотреть Ангкор Ватт в Камбодже или
пирамиду Хеопса, тебе, в общем-то, все равно, что вокруг разруха - ты
платишь за Ангкор и тебе его показывают. В Петербург туристы едут не Зимний
дворец смотреть - они хотят видеть город. Весь, настоящий. В Москве есть
Кремль, Храм Василия Блаженного и несколько десятков старинных церквей. А
чистые домики, вылизанная Петровка и уютные рестораны с цветочными горшками
на террасах - приятный бонус. В Петербурге есть только архитектурный
ландшафт, и именно его людям продают.

Я думаю, что туристы, отправившиеся смотреть наш город, имеют в последние
годы право чувствовать себя обманутыми. Потому что за разрухой, рекламным
мусором и ларьками с шавермой города не видно.

Этой весной я дважды водила по центру знакомых иностранцев. Пусть это были
наши эмигранты, живущие давно в Европе, но они уже настоящие европейцы. Мы
ходили с ними по всем достопримечательностям, и мне было стыдно.

Стыдно за разруху, обваливающуюся штукатурку, за выщербленные тротуары, за
туалетный вагончик, который стоит уже многие годы прямо у Зимнего дворца,
за выкрашенный в разный цвета Инженерный замок, за обваливающуюся лепнину
Зимнего дворца, за вечные потоки бумажек, оберток от конфет и пластиковых
стаканчиков на стрелке Васильевского острова.

Очень стыдно за огромные рекламные плакаты, которые порой вставляют прямо в
окна или занавешивают ими фасад. И стыдно за мансарды-самострои, которые
выросли на дорогих домах центральных улиц города.

Первая и главная беда, которая произошла с Санкт-Петербургом за последние
годы - он запущен. Как-то вдруг оказалось, что если хотя бы несколько лет
не обновлять фасады, то они ветшают. Если не трогать в центре города
асфальт или класть его зимой, появляются ямы.

Центр Петербурга в плачевном состоянии. Вы видели дорожное полотно на
Невском проспекте? На нем были накатаны глубокие колеи. Такие глубокие, что
застревала коляска. Если в слякоть попадал в колею колесом машины, терял
управление. Люди перестраивались, старались пропустить колею между колес,
отчего она становилась все шире и шире. К Чемпионату мира спохватились,
буквально на днях закрыли почти весь Невский и перестелили асфальт. И
сейчас перестилают на Фонтанке. Так спешат, что к свежей дороге прилипают
голуби. Я серьезно: то там, то тут получается пробки, потому что водители,
видишь ли, не хотят давить живьем прилипших птиц и выковыривают их из
свежего асфальта. У одного мужчины на моих глазах прилипла посреди проезжей
части собака. Тротуары тоже меняют, а обочины традиционно заняты машинами,
отчего люди ходят прямо в лоб движению. Тротуарные бордюры, или как их
неправильно называют в Петербурге, поребрики покосились, во многих местах
они выломаны.

Особенно плохо обстоят дела на таких когда-то фешенебельных улицах, как
Галерная, Миллионная. Я привела подругу, которую не видела много лет, на
Миллионную, показать дом, в котором раньше жила. А там все запущено и во
дворе грязь. Я посмотрела, сколько и какие дома реставрируют в городе.
Оказывается, ежегодно в огромном Петербурге ремонт фасадов проводят у
200-285 жилых домов. В этом году планируют отремонтировать 282, включая
самые окраины агломерации, вроде деревни Зайцево или поселка Понтонный. В
непосредственном туристическом центре в этом году отремонтируют фасады
менее чем 50 жилых домов. На Невском проспекте отреставрируют всего три
фасада, в городе дворцов Пушкине два, в Павловске - ни одного. А в нашем
маленьком районе на окраине - целых девять. Я, конечно, рада, что нашу
улицу и соседнюю облагораживают. Но, все же, хочется с удовольствием
погулять иногда и по центру города.

Вторая беда Петербурга - он не благоустроен и как-то вообще не развивается.
Нет пандусов, а те редкие, что встречаются, решительно никому не подходят.
У меня недавно был конфуз: я ездила в Польшу и привезла оттуда много
покупок и подарков. Целый чемодан. От двери дома до двери автобуса чемодан
проехал так, что его ни разу не пришлось поднять, хотя была поездка в
метро. Я делала пересадку в Вильнюсе и в Риге и нигде чемодан не поднимала,
пока не вышла из автобуса утром и не поняла, что мне с ним даже на тротуар
тяжело зайти - он от дороги отделен бордюром. А когда я вожу гостей по
городу, мне всегда неловко оттого, что они вынуждены помогать мне таскать
коляску моей дочери. Потому что у нас в метро пандусов, по которым бы
коляска поехала, нет. В автобус, троллейбус или новый трамвай можно залезть
с коляской, но на окраине ходят в основном маршрутки, в которые коляску
нужно вносить в четыре руки. За маршрутки мне вообще всегда стыдно. Сначала
стыдилась перед иностранцами, а теперь еще и перед москвичами. Сколько бы
ни жаловались столичные привереды на то, что после снятия с рейсов
маршруток они перестали успевать на работу, маршрутки в любом городе это
плохо. Они - символ провалившегося благоустройства. Еще мне стыдно за
рекламу пива на улицах Петербурга, за дурацкие вывески, которыми городские
фасады обляпаны с ног до головы.

Стыдно за вставленные вразнобой пластиковые окна и за необрезанные на
Сенатской площади деревья. За то, что в городе нет нормальных указателей и
что даже на перекрестках не вешают порой названия улиц: ныряет человек за
угол и 10 минут потом глядит в карту навигатора - где он, куда попал?..

Мне стыдно, что многие станции метро, будто мухи, обсижены торговцами,
впритык застроены ларьками. Что повсюду вывески контор микрозаймов и
ломбардов. Что любой директор магазина может выставить на улицу динамик и
крутить рекламу. Стыдно, что в центре города у нас до сих пор ходят живые
люди с рекламными щитами, а на шеях у них - громкоговорители.

Особенно стыдно мне за обилие рекламы проституток. Она повсюду: на домах,
на столбах, на земле.

"Любовь. 1000 рублей". "Анжелика 1200 рублей + Зульфия". "Отдохни. Две по
цене одной". Сначала проститутки Питера благодаря Илье Варламову вошли в
российский фольклор, а теперь уже и редкий китайский крестьянин из
провинции Чуньцин не знает, за сколько в Петербурге можно снять
проститутку. Почему эти объявления никто не заклеивает? Я не знают, но в
центре город от них негде спрятать глаза.

В Петербурге появились социальные гетто. Есть районы, в которых цена на
недвижимость, вроде бы, не ниже, чем в других, но там беспорядок и
малолетние гопники бьют о головы друг другу бутылки. В центре тоже не
сладко. В Москве в Центральном округе традиционно высокий уровень
преступности, однако ночью там можно смело гулять. В пределах бульварного
кольца - точно. В Петербурге такая выходка не пройдет! Да и не будет никто
гулять в три часа ночи по Невскому проспекту, Мойке или той же Галерной,
потому что страшно. В центре живет очень много мигрантов и гастарбайтеров,
которые вдесятером снимают одну квартиру - им так выгодней добираться на
работу. Еще в центре Петербурга, особенно в окрестностях Московского
вокзала, появились, прямо в жилых домах, работных дома, куда стекается весь
бездомный контингент. Еще на главных улицах плохое освещение. Гулять ночью
страшно. В начале 2000-х туристов в Петербурге было примерно в два раза
меньше, но летом улицы были запружены путешественниками. А сейчас после
девяти центр города пустеет. Где туристы, чем заняты? Не знаю, но по улицам
не гуляют. Может, смотрят у себя в отелях Киселева по телевизору. С
переводчиком. А что им еще в городе делать? Утром они съездили в Павловск и
Ораниенбаум, съели в кафе свой комплексный обеда, а что потом?

Ходить 15 часов по экскурсиям и музеям способны только туристы с
подготовкой в школе олимпийского резерва, остальным же в перерывах между
достопримечательностями нужно отдохнуть. Посидеть в уютном ресторанчике,
выпить кофе на террасе, развалиться в парке, прокатиться, быть может, на
велосипеде или неспешно погулять по соседним улицам. Все это туристу
сделать нельзя. Вернее, можно, но получится не совсем приятно. В городе
почти нет кафе с террасами, потому что с ними многие годы боролись.

Парков в центре очень мало, скамеек там единицы, а сидеть на газонах у нас
не разрешают. Россиян за это могут выгнать из парка, а иностранцев просто
попросят пересесть. Да и газонов у нас нет нормальных - всего лишь
аккуратно подстриженные сорняки.

Кататься на велосипеде дело гиблое - нет велодорожек, тротуары испещрены
трубами, канавами и бордюрами, а на дорогу выезжать страшно - огромный
поток и ноль терпимости. Я неплохо знаю Россию и много где была, но никогда
не видела города, где бы так безобразно водили. В Петербурге до сих пор
паркуются на тротуарах и по ним же объезжают прохожих. В Петербурге из-за
машин очень шумно и грязно. По этой же причине гулять в центре города
просто так неинтересно. А что еще делать туристу?

В Петербурге все же много достопримечательностей: несколько замков, дворцы,
царские пригороды, музеи. Но все они разбросаны на очень большом расстоянии
друг от друга, отчего поездка в Петербург становится ненасыщенной. Чтобы
увидеть 15 дворцов в Риме, нужно просто походить по историческому центру
города. Чтобы посмотреть на них в Петербурге и окрестностях, придется от
Зимнего дворца прокатиться до Пушкина, Петергофа, Павловска, Гатчины,
Ломоносова. Каждая поездка отнимает неполный день, оставшиеся часы после
которой занять нечем. Гулять из-за грязи и шума не хочется. Музеи вечером
закрыты, да и усталость валит с ног. В театр не пойдешь - билеты дороги.
Да-да! Более или менее сносное место в Михайловском или Мариинском театре
на непремьерный спектакль стоит 80 евро. Для большинства европейцев и, тем
более, для китайцев, это много. Потому что билет на фестиваль оперы в
Ганновере, например, стоит 40 евро. В Венскую оперу можно попасть за 45.
Да, и там встречаются билеты за полторы тысячи евро, но массовый человек на
такие концерты не ходит.

Что же ему делать, если в гостинице скучно, а гулять по улице неинтересно и
даже вредно, потому что город весь в пыли. Когда была губернатором
Валентина Матвиенко, у нее имелось две беды - сосули и кошки. Почему-то
именно при Валентине Ивановне сосульки стали остервенело сбивать людей с
ног, а кошки в подвалах не нравились губернатору просто так. Потом пришел
Георгий Полтавченко, скандалы с сосульками слегка поутихли, кошек в
подвалах стали травить более умеренно, потому что без них в городе
развелись крысы, а от крыс - блохи, и Тюмень, которая после блокады
отправила в Ленинград состав с кошками, уже начала собирать второй эшелон.
Но в Петербурге кошкам вовремя дали перевести дух. Зато появилась другая
напасть - пыль. Я сначала думала, что нашествие пылевых туч - это какое-то
проклятие нового губернатора. А потом поняла - у нас просто совсем
перестали заниматься газонами. В городе появилось много оголенной земли,
почва с которой разлетается по округе. На ней не сеют газон, не засаживают
ее цветочным ковром и не посыпают дроблеными камнями. Нет, коммунальщики
ждут, когда на превращенной в кашу земле самосевом вырастут какие-нибудь
растения, и потом их аккуратно косят. А при Матвиенко с землей хоть что-то
делали, копошились потихоньку в грядках и клумбах, я помню. Сегодня хорошие
газоны есть разве что возле нескольких музеев и в дорогих жилых комплексах
на окраине. В центре - нет.

Я вообще заметила, что в последние годы жизнь в центре города стала менее
престижной. Потому что в там грязь, теснота, тротуры заставлены машинами,
разруха, нет газонов с кустами, детских площадок, подъезды в домах в центре
города грязнее, чем на окраинах.

Не знаю, как так вышло, но на нашей далеко не центральной улице в домах
60-х годов чисто, а в доме на Невском рядом с Аничковым мостом - облезлые
стены и несет мочой.

Город сильно сдал за последнее время. Просел во всем, от внешнего вида до
влиятельности. В Петербурге все меньше лидеров мнения, общероссийской
значимости институций, потому что почти все живое, умное и успешное уехало
в Москву. Даже традиционно питерские артисты, актеры, музыканты живут здесь
все меньше. Никто и не заметил, как из северной столицы Петербург
потихоньку превратился в запущенный провинциальный городок, который
порождает только провинциальные новости и в котором главным по культуре
назначили директора тракторного завода, а главным ньюсмейкером был Виталий
Милонов. Что с этим делать? Мне кажется, надо просто потерпеть. Потерпеть и
посмотреть, что будет дальше.

Помню, когда в Москве Собянин только начинал свои масштабные акции
благоустройства, многие москвичи с горькой усмешкой кричали: "Кто-нибудь,
заберите его от нас!" А петербуржцы с вежливым смешком отвечали: "Нет уж, и
нам не надо!"

Не поверите, москвичи, но сегодня многие петербуржцы, включая публичных
людей, журналистов и даже оппозиционных активистов, на эту тему уже не
шутят. Потому что съездили в Москву раз, съездили два и убедились, что наш
город совершенно не развивается. И теперь уже петербуржцы горько шутят
насчет "одолжить Собянина на годик-другой", а москвичи смеются:
"Меняться-то на кого будете?" Смотрела видео, как центральную улицу в
Москве из-за плохой ливневой канализации затопило после дождя. Москвичи
возмущаются: "Доколе?", "Нет больше сил!", а я с завистью отмечаю, что у
домов фасады чистые, на дороге бордюры новые. Я не против, чтобы нам также
отремонтировали: пусть при первом же дожде дорогу затопит. Ничего
страшного, канализацию переделают, а тротуары и чистые дома останутся. И
хоть какие-то будут перемены!

В Петербурге слухе об отставке Георгия Полтавчеко ходят давно и уходят ни с
чем. В последний раз на его место прочили Максима Соколова. Когда на днях
сообщили о его уходе с поста министра транспорта, многие в Петербурге
замерли - а вдруг? Нет, ну а вдруг нам сделают такой подарок? В нашем
городе много мудрых людей, которые все прекрасно понимают: ну, хорошо,
пускай губернатора нам выбирать, по сути, не позволяют. Но тогда хоть
назначьте нормального. Необязательно Соколова или Собянина - полагаю,
кое-кто в московской мэрии прямо сейчас плюет через плечо - пришлите
другого. Любого другого.

А Питер пока ждет. Терпит.


──────<конец цитаты> ─────────────

Справедливости ради, метро "ПРоспект Ветеранов" оборудовано рельсами для
колясок. Возле него даже древний туалет недавно отреставрировали. А вот
торговцев возле него стало как в 90-е годы. Кризис.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Ну кто меня может заменить? Убью сразу, извините. (В.Черномырдин)
--- FoxPro 2.60