forum.wfido.ru  

Вернуться   forum.wfido.ru > Прочие эхи > SU.POL

 
 
Опции темы Опции просмотра
  #11  
Старый 24.04.2018, 15:47
Vladimir Korolev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: О диктатуре пролетариата #1/3

Vladimir Korolev написал(а) к Sergey V. Efimoff в Aug 17 17:29:51 по местному времени:

From: "Vladimir Korolev" <vladimir@korolev.kiev.ua>

Нello, Sergey!
You wrote to Vladimir Korolev on Fri, 11 Aug 2017 19:29:50 +0300:

SVE> 11 Aug 17 17:34, Vladimir Korolev wrote to Sergey V. Efimoff:

VK>>>> меняется. Обычно - плохо предсказуемым образом. Так что,
VK>>>> единственное, что могли Маркс и Энгель с высокой вероятностью
VK>>>> предсказать, что вот такой признак устройства общества неминуемо
VK>>>> приведёт это общество к скачкообразному преобразованию (ранее такие
VK>>>> преобразования были именно такими). Таким признаком они назвали
VK>>>> расхождение между общественным характером производства продуктов и
VK>>>> частныс характором их присвоения, основанном на частном владении
VK>>>> средствами производства. Естественно, что никаких предположений об
VK>>>> устройстве будущего общества они делать не могли, кроме одного: об
VK>>>> отсутствии этого самого частного владения средставми производства.
VK>>>> Так что, поначалу Ленину, а потом и Сталину пришлось думать самим,
VK>>>> не имея никаких теоретических наработок. Хотя кое-какие опыты в
VK>>>> истории были им уже известны. То бишь, о некоторых ошибках они
VK>>>> знали.
SVE>>> Это частности. В исходном посте речь шла именно о человечестве в
SVE>>> целом, а не отдельных общественно-экономических формациях.
VK>> Это не частности, а общи признаки.

SVE> Признаки чего? Скачкообразного преобразования?
Признаки общественного строя.

SVE> Преобразования отдельного общества, а не человечества в целом.
SVE> Человечество в целом - слишком многообразный организм, чтобы к нему
SVE> можно было огульно применять любую теорию.
Люди вообще многообразны, но принадлежат к одному виду. И этот вид -
человечество. Разнообразие между его отдельными подвидами несущественно.

SVE>>> Что касается астрофизики, то там помимо разлчиных моделей различной
SVE>>> степени достоверности имеются данные и прямых наблюдений за звёздами
SVE>>> тех или иных масс и спектральных классов. В том числе и за звёздами,
SVE>>> по классу сходными с Солнцем.
VK>> Прямых наблюдений нет по той простой причине, что даже ближайшую
VK>> звезду можно наблюдать только четыре года спустя.

SVE> Да хоть четыре тысячелетия спустя. Астрономам для наблюдений сейчас
SVE> доступна такая прорва звёзд, что среди них найдутся любые комбинации.
SVE> И никакой разницы нет, произошло то или иное событие со звездой четыре
SVE> года назад или четыре миллиона лет назад.
"Нет" - с точки зрения предположений. К примеру, совсем недавно наибольшей
практически и теоретически звездой называли Бетельгейзе, а сейчас нашли
звезду, на фоне которой та Бетельгейзеп, как наша Земля против Солнца.
Не так давно закон всемирного тяготения был именно всемирным, а недавно
сильно засомневались.
Да и о внутреннем устройстве звёзд никакой ясности нет.

--
Всего доброго!
Владимир Королёв


--- Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
Ответить с цитированием
 


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 09:37. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot