#11
|
|||
|
|||
Re: Анонимное даркнет-фидо
Oleg Melnikov написал(а) к Dmitri Kamenski в Jan 18 22:53:44 по местному времени:
Здpавствуй, Dmitri! KK>>>>>> Да слать куда подальше такие традиции...а гипертекстовый KK>>>>>> векторный и не сделается никогда, потому как это уже будет не KK>>>>>> ФИДО, а фиг пойми что,ИМХО OM>>>>> Если даже предложение о пуске fido-over-i2p воспринимается в OM>>>>> штыки, потому что "будет фиг пойми что", то ничего и не OM>>>>> сделается никогда. KK>>>> Я не воспринимаю в штыки, просто не понимаю смысла этого KK>>>> действия, если итак все хорошо бегает... SP>>> Кажется, что-то такое я в свое время про binkp слышал... OM>> Я тоже такие разговоры помню. Тезис был: "Фидо по IP - это не OM>> Фидо". DK> В том тезисе было много правильного. В таком случае, рекомендую тебе купить модем. Отдам не дорого. DK> Во время перехода на ip все DK> понимали, что у фидо появилась неоспоримая альтернатива, и старого DK> интересного фидо больше уже не будет. Что мы прекрасно и видим на DK> сегодняшний день. Активно пишущих из R50, R46 можно пересчитать по DK> пальцам рук и ног двух человек. Дальше меньше. Кому, например года DK> через два, будет нужен твой левонет с гейтом в фидо населенный DK> клонами-виртуалами? Как минимум тем, кто там сидит. И, возможно, даже после того, как Большого Фидо уже не будет. Такая мысль в эхах тоже высказывалась и не мной. Что же касается "клонов-виртуалов", то в глазах многих ты сам такой же клон-виртуал. По крайней мере, пока не заюючишь сюда скан-копию паспорта на имя Дмитрия Каменского. У тебя есть шанс. Будем ждать. С уважением - 0men --- /Make Fidonet Darknet Again/ |