forum.wfido.ru  

Вернуться   forum.wfido.ru > Прочие эхи > SU.POL

 
 
Опции темы Опции просмотра
  #11  
Старый 26.10.2017, 22:56
Mihail Osokin
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Вpемя идти по пути Китая

Mihail Osokin написал(а) к Uncle Sasha в Oct 17 21:04:00 по местному времени:

Привет, Uncle!

Ответ на сообщение Uncle Sasha (2:5020/830.47) к Mihail Osokin, написанное 26 окт 17 в 10:55:

MO>> Какие основания так думать? Программная статья или что-то в этом
MO>> роде от тех лет есть, где ставилась бы именно такая цель? В
MO>> конце 20-х никаких реальных угроз внешнего вторжения не было.

US> И угрозы были,

Сейчас есть угоза падения метеорита. Но ты же не станешь, наверное, предлагаешь все силы страны бросить на строительство защитного купола.

US> да и вторжения были (фины).

Гражданская война не в счёт, если ты имеешь в виду участие Финляндии в интервенции. В конце 20-х уже никто не считал советскую власть слабой и неспособной дать сдачи.

MO>> Да ладно, в конце концов, называйте как угодно. Главное, не
MO>> засирайте людям мозги росказнями о том, что запрет
MO>> капиталистических отношений, то есть, частной собственности и
MO>> частных дивидендов с неё, край как полезен для всенародного
MO>> благосостояния.

US> Капиталистические отношения не могут быть полезны для всенародного
US> благосостояния. По той простой причине, что они сопряжены с самой
US> звериной конкуренцией, на которую тратятся ресурсы, отрываемые от
US> всенародного благосостояния, и которые неизменно перерастают в войны,
US> на которые тратится еще больше ресурсов.

Это теория. Практике не соответсвует - вычёркиваем. Китайцы, вон, снесли на помойку все эти глупости почти сорок лет назад. Можешь, конечно, продолжать называть Китай социалистическим, но спорить с тем, что капиталистические отношения там "в законе" ты, надеюсь, не станешь. А северные корейцы до последнего за "чистый социализм" держались. Благосотояние тех и других можешь сравнить сам.

US> Да и просто выгляни в окно: сколько в мире капиталистических
US> государств и как там со всенародным благосостоянием.

По научному это называется недобросовестное исследование, отсеивание неугодных фактов. А в народе - жульничество. С таким же успехом можно "обосновать" пользу запрета на минеральные удобрения: "Посмотри, в окно, сколько в мире стран, где аграрии пользуются удобрениями, и как там с всенародным благосостоянием".

Плюс к этому, хреновое всенародное благосостояние у тех капстран, где частная собственность формально разрешена, но реально не защищена. Либо от местных робингудов, осуществляющих "эксы". Либо от бандитов-рекитиров. Либо от конкурентов, практикующих диверсии и рейдерские захваты. Либо от представителей власти - любителей воспользоваться полномочиями ради личного блага. Либо от добросовестных левых идиотов во власти, протаскивающих такие законы, что рядовому гражданину становится предпочтительнее сидеть на социальном пособии, чем заниматься делом.

ОМ

--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20120519 (Kubik 3.0)
Ответить с цитированием
 


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 18:23. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot