#11
|
|||
|
|||
Вpемя идти по пути Китая
Mihail Osokin написал(а) к Uncle Sasha в Oct 17 21:04:00 по местному времени:
Привет, Uncle! Ответ на сообщение Uncle Sasha (2:5020/830.47) к Mihail Osokin, написанное 26 окт 17 в 10:55: MO>> Какие основания так думать? Программная статья или что-то в этом MO>> роде от тех лет есть, где ставилась бы именно такая цель? В MO>> конце 20-х никаких реальных угроз внешнего вторжения не было. US> И угрозы были, Сейчас есть угоза падения метеорита. Но ты же не станешь, наверное, предлагаешь все силы страны бросить на строительство защитного купола. US> да и вторжения были (фины). Гражданская война не в счёт, если ты имеешь в виду участие Финляндии в интервенции. В конце 20-х уже никто не считал советскую власть слабой и неспособной дать сдачи. MO>> Да ладно, в конце концов, называйте как угодно. Главное, не MO>> засирайте людям мозги росказнями о том, что запрет MO>> капиталистических отношений, то есть, частной собственности и MO>> частных дивидендов с неё, край как полезен для всенародного MO>> благосостояния. US> Капиталистические отношения не могут быть полезны для всенародного US> благосостояния. По той простой причине, что они сопряжены с самой US> звериной конкуренцией, на которую тратятся ресурсы, отрываемые от US> всенародного благосостояния, и которые неизменно перерастают в войны, US> на которые тратится еще больше ресурсов. Это теория. Практике не соответсвует - вычёркиваем. Китайцы, вон, снесли на помойку все эти глупости почти сорок лет назад. Можешь, конечно, продолжать называть Китай социалистическим, но спорить с тем, что капиталистические отношения там "в законе" ты, надеюсь, не станешь. А северные корейцы до последнего за "чистый социализм" держались. Благосотояние тех и других можешь сравнить сам. US> Да и просто выгляни в окно: сколько в мире капиталистических US> государств и как там со всенародным благосостоянием. По научному это называется недобросовестное исследование, отсеивание неугодных фактов. А в народе - жульничество. С таким же успехом можно "обосновать" пользу запрета на минеральные удобрения: "Посмотри, в окно, сколько в мире стран, где аграрии пользуются удобрениями, и как там с всенародным благосостоянием". Плюс к этому, хреновое всенародное благосостояние у тех капстран, где частная собственность формально разрешена, но реально не защищена. Либо от местных робингудов, осуществляющих "эксы". Либо от бандитов-рекитиров. Либо от конкурентов, практикующих диверсии и рейдерские захваты. Либо от представителей власти - любителей воспользоваться полномочиями ради личного блага. Либо от добросовестных левых идиотов во власти, протаскивающих такие законы, что рядовому гражданину становится предпочтительнее сидеть на социальном пособии, чем заниматься делом. ОМ --- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20120519 (Kubik 3.0) |