Нынешняя музыка

Michael Olshevski написал(а) к Vladimir Fyodorov в Sep 17 19:18:42 по местному времени:

Пpивет, Vladimir!

Friday 15 September 2017 16:01, Vladimir Fyodorov wrote to Michael Olshevski:

MO>> Неа. Например, берёшь файлик JPG прямо с фотоаппарата. Пусть его
MO>> размер те самые 5669х2835 пикселей. Никаких чебурашек, сиречь метров,
MO>> там в принципе нет.

VF> Зато там есть разрешение, через которое те самые метры и получаются:
VF> http://pics.rsh.ru/img/0_min2tztd.png
VF> Видишь там "Горизонтальное разрешение", "Разрешение по вертикали"?

Нет там никакого разрешения. Это твой ссовский фотошоп (или проводник, или кто угодно кем ты смотришь свойства файла), заранее(?) подготовившись к печати, искусственно посчитал, что если твой файлик размером 3960х2640 пикселей напечатать на физическом носителе размером 13,2х8,8 дюйма, то разрешение будет 300 dpi. Или наоборот -- если печататаь с разрешением 300, то размер будет 13,2х8,8.
А если я, скачав, смотрю твою картинку в системе, то там только ширина и высота в пикселях -- никаких разрешений.
https://yadi.sk/i/YqKUsJLo3MvSws

...Интересно -- именно в png файлах разрешения нет как класса. Что ж, они вообще не печатаются? 8*)

VF> А вот теперь откроем эту фотку в Фотошопе и посмотрим Image Size:
VF> http://pics.rsh.ru/img/1_37l2bszi.png
VF> Там тоже видим Resolution=300 ppi и геометрические размеры, которые
VF> получаются из размера в пикселах и разрешения.

То есть и на этом этапе видно, что размер в пикселях -- исходный и может быть при желании получен перемножением разрешения (например, при печати) на геометрический размер (при той же печати).

VF> Теперь отключим галку "Resample Image":
VF> http://pics.rsh.ru/img/2_cnwml6t6.png
VF> Видим, что количество пикселей теперь останется неизменным, а изменить
VF> можно геометрический размер либо разрешение.

VF> Меняем, например, разрешение:
VF> http://pics.rsh.ru/img/3_q4vnzm61.png
VF> Разрешение поменяли, геометрический размер поменялся автоматически, а
VF> количество пикселей осталось тем же, что и раньше. Вот этого мне и нужно
VF> добиться, только не вручную, а на автомате.



MO>> ...Вот конкретно: возьми любой файлик с фотоаппарата (хоть с сотового)
MO>> и пошли на предварительный просмотр -- какие цифры вылезут? И
MO>> параллельно дай ссылку на этот исходный файлик.

VF> Исходный файлик: https://yadi.sk/i/sSCzj3fn3MvALf

Вот смотри, не поленился и вытащил весь EXIF из файла
https://yadi.sk/i/2WS8WcZB3MvaPR
В нём -- в exifе -- есть и разрешение 300, и 72, и даже 1100. Причём единственное физическое, а не виртуальное, именно 1100 -- разрешение матрицы фотоаппарата.

MO>> ...А я, когда нужно напечатать из-под фотошопа, вообще в размер
MO>> изображения не лезу. В предпросмотре печати ставлю галочку
MO>> "масштабировать посередине" и всё.

VF> Это не наш метод. Мы в фотошоп тоже не лезем, а просто кидаем файлик в
VF> папку принтера.

Ну... если я печатаю более другими программками, чем фотошоп, они вообще один и тот же файл могут и на А4 напечатать, и два вписать в А4, и 32. "Без всяких там лишних ходов" и ручных подгонок. Или с оными.

Я тебе больше скажу: никаких 300dpi при печати на самом деле нет. Как нет и 72, и 600, и 1200... У меня, по крайней мере, не было -- почти наверняка и у тебя нет. Если совсем честно, то непосредственно dpi на бумаге я не считал -- благо не нужно было. Я lpi считал (вручную, с помощью разобранного микроскопа) -- ни на одном принтере ровно не выходило.

Мои наилучшие пожелания,
Michael.


--- GoldED+/W32 1.1.5-021109