Дмитрий Дробницкий: Либеральному интервенционизму пора на покой

Boris Paleev написал(а) к All в Mar 17 15:02:38 по местному времени:

Нello All!


Деловая газета "Взгляд"
http://www.vz.ru/columns/2017/3/13/861578.html

Дмитрий Дробницкий: Либеральному интервенционизму пора на покой


13 марта 2017, 11::11


Две тысячи семнадцатый станет годом жарких политических баталий на Западе. После того как британцы проголосовали за выход из ЕС, а граждане США избрали своим президентом Дональда Трампа, пришла очередь материковой Европы.

Через два дня граждане Нидерландов отправятся на избирательные участки, чтобы определить состав нижней палаты своего парламента и, возможно, судьбу правительства. Следом, уже в этом месяце, состоится первый тур президентских выборов во Франции. Немцы будут избирать депутатов Бундестага в сентябре. Не исключено, что и в Италии пройдут досрочные парламентские выборы.

Нынешней элите есть о чем беспокоиться. Большие шансы на победу или, во всяком случае, значительное усиление своих политических позиций имеют так называемые популисты - евроскептики, антиглобалисты и сторонники традиционных национальных ценностей.

Есть определенная ирония в том, что все эти события происходят в самом сердце Европейского союза, в четырех из шести стран, которые 60 лет назад подписали Римский договор, считающийся документом, официально провозгласившим рождение Единой Европы.

На 25 марта в Риме запланированы торжественные мероприятия, посвященные юбилею ЕС (если быть совсем точным - ЕЭС, Европейского экономического сообщества, которое было переименовано в Европейское сообщество в 1992 году и в Евросоюз в 2009-м). На них по понятным причинам не приглашена делегация из Великобритании. Как стало известно изданию The Guardian, в итоговой декларации праздничного форума раскольникам будет дана жесткая отповедь и обещаны все возможные экономические кары. Оставшимся же членам союза предлагается сплотиться, противостоя уже не только "агрессивной России", но и Америке.

Не то чтобы против США готовятся какие-то санкции, но "изменившееся поведение" Вашингтона европейская элита призывает учитывать при построении планов на будущее.

Эти мотивы уже звучали в феврале на неформальном саммите ЕС на Мальте, где чуть ли не главной темой стала критика Дональда Трампа и его "неприемлемых" заявлений относительно Единой Европы и НАТО.

Ангела Меркель, чья парламентская коалиция скоро подвергнется проверке на прочность, заявила тогда, что "Европейский союз должен двигаться вперед по собственным планам независимо от того, что говорит США".

Раньше столь смелых заявлений фрау канцлерин не делала. Что ж, времена нынче особые! Правда, ее высказывание практически полностью повторяет слова главы Евросовета Дональда Туска, написанные им в специальном послании к участникам мальтийского форума:

"Сегодня мы должны с особой доблестью отстаивать наше достоинство - достоинство Единой Европы. Не важно, с кем мы разговариваем - Россией, Китаем, США или Турцией, - нам нужно набраться мужества постоять за собственные достижения, сделавшие наш континент лучшим местом на Земле".

В официальном обращении европейского политика Россия, Китай, Америка и Турция поставлены в один ряд. Согласитесь, это что-то новенькое. То, что это не игра на эмоциях и не полемический запал, Туск подтверждает подробным рассказом об угрозах континентальному братству.

И одна из этих угроз - новая Америка. Вот что пишет глава Евросовета: "Перемены в Вашингтоне ставят Европейский союз в сложное положение. Новая администрация ставит под вопрос последние 70 лет американской внешней политики".

Почему в год 60-летнего юбилея ЕС один из главных европейских чиновников говорит о 70 годах какой-то особой внешней политики США? Почему не о 68 годах с даты основания НАТО? И не о 72 годах с момента окончания Второй мировой войны? И не о 75 годах, когда Америка впервые после окончания Первой мировой вступила в боевые действия по другую сторону Атлантики (в Северной Африке)?

Может быть, Туск просто округляет? Не думаю. Он очень хорошо знает, о чем говорит.

В минувшее воскресенье исполнилось ровно 70 лет с момента оглашения так называемой Доктрины Трумэна, действительно ставшей основой всей послевоенной политики Соединенных Штатов на мировой арене.

То, что сегодня называют либеральным интервенционизмом, родилось тогда, 12 марта 1947 года, когда Гарри Трумэн выступил перед Конгрессом и изложил свое видение новой американской внешней политики, включавшей "сдерживание" Советского Союза, помощь "всем свободным людям" Земли (отсюда - "гуманитарные интервенции"), а также тезис о лидерстве США в мире.

Некоторые эксперты называют другую дату появления Доктрины Трумэна - 12 июля 1948 года, когда США вмешались в гражданскую войну в Греции и оказали финансовую и материально-техническую помощь Турции. Но это было уже практическим применением доктрины, которое было бы невозможным, если бы к тому времени она не стала частью двухпартийного консенсуса (как раньше ею была Доктрина Монро).

Так что когда Маккарти ненадолго стал одним из самых известных политиков в США, дело было уже сделано: двухпартийный консенсус достигнут, бюрократия и партийные структуры сверху донизу присягнули на верность новой доктрине (а сомневающихся попросту уволили), в школьные и университетские программы внесены разделы о "советской угрозе", которые для пущей убедительности были подкреплены тезисами о "врожденной русской агрессивности", что никак не стыковалось с долгой историей дружественных отношений двух стран, начавшейся еще в период американской войны за независимость.

С тех пор ни один политик, ни один эксперт не мог достичь хоть каких-нибудь высот в своей карьере, если не высказывался в духе трумэновской доктрины: мол, русские - вечные враги, а всякий, кто утверждает обратное, - агент Кремля.

В начале 1990-х, когда Советский Союз распался, а железный занавес рухнул, появилась Доктрина Вулфовица, которая, по сути дела, была лишь перелицовкой старого учения в новых исторических условиях. Внешнеполитический истеблишмент США остался интервенционистским и маккартистским до мозга костей.

Само собой, ничто не бывает вечным. Особенно власть какой-то одной предельно идеологизированной концепции.

Глядя на то, как о России и новом президенте США говорят люди вроде сенатора Джона Маккейна и лидера демократического меньшинства в палате представителей Нэнси Пелоси, невольно начинаешь вспоминать позднесоветскую геронтократию, медленно, но уверенно впадающую в маразм.

И избиратель отреагировал на свежие идеи "нью-йоркского выскочки" Трампа, а также на программы европейских "популистов". Отреагировал, быть может, даже не умом, а шестым чувством, но - vox populi vox Dei. Западному истеблишменту сегодня приходится сражаться за свое существование.

Видимо, 70 лет или около того - некий предельный срок существования больших доктрин. Сегодняшний евроатлантический военно-экономический блок находится примерно в том же состоянии, что и СССР в 1987 году.

Еще звучат бравурные речи, еще невозможно даже представить себе разрушение эдакой громадины, еще пока хватает сил и средств латать хотя бы самые опасные трещины в фундаменте грандиозной конструкции, но конец уже близок и отчетливо чувствуется дыхание нового времени.

Американские эксперты-советологи в свое время испытали мощнейший шок, когда СССР, Варшавский блок и мировая система социализма рухнули практически в одночасье. Они всю жизнь моделировали постсоветское будущее, но оказались к нему не готовы. Отчасти поэтому западная элита за последние четверть века понаделала столько катастрофических внутри- и внешнеполитических ошибок.

Чего ни в коем случае нельзя делать России перед лицом тектонической трансформации Запада.


Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027