Белорусские мифы

Boris Paleev написал(а) к All в Feb 17 11:15:50 по местному времени:

Нello All!

https://topwar.ru/108741-belorusskie-mify.html

Белорусские мифы
Сегодня, 03:09


Достаточно длительное время анализируя "хотения и метания" белорусской власти и белорусского общества, приходишь к некоторым интересным выводам. То есть начинаешь постепенно понимать, что некоторые вещи делаются не со зла и не по злому умыслу, а из категорически неправильного понимания текущих реалий окружающего мира. У людей есть какая-то своя картинка окружающей их реальности, исходя из которой они и пытаются "прийти к успеху". Не получается, в обществе растёт негатив и озлобление. Предпринимаются новые усилия, опять не получается. Негативные эмоции нарастают.

Сегодня Россия и Белоруссия различаются, прежде всего, по внутреннему, эмоциональному настрою общества. То есть это не к тому, что в России "всё получилось", отнюдь. Но вот тех самых "взрывообразных, сносящих крышу настроений", на которые так рассчитывали наши "западные партнёры", в России нет. А в Белоруссии они как бы есть. Более того, именно они и определяют общий политический фон. Для западников что Россия, что Украина, что Белоруссия - практически одно и то же. Для многих украинцев и белорусов разница в общественно-экономической ситуации между РФ и их странами тоже не существенна. Однако. Однако она есть.

То есть россияне не бегут на майдан не потому, что боятся, а потому, что он им не нужен. Не актуален. Вот этого не могут понять ни в Минске, ни в Киеве, ни в Брюсселе, ни в Вашингтоне. То есть нет в России горючего/взрывоопасного материала для Майдана. Для украинцев/белорусов это категорически обидно. То есть получается, что у них проблемы, а у русских - нет? Ну, типа того. То есть на самом деле проблемы у русских есть, но это совсем другие проблемы. Русские ушли уже на пару уровней выше. Там и монстры понаглее, и "пасхалки" поинтересней...

Основная ошибка белорусов, они по какой-то странной причине считают, что в России всё то же самое, просто плюсом идёт куча "халявных" нефтедолларов. Отсюда и разница в уровне жизни. Кстати, да, мало кто знает, но США - это старый и мощный нефтедобытчик... Standard Oil именно оттуда, а не из КСА. И уран американцы добывают, и уголёк, и много что ещё. Но все помнят почему-то про айфоны, которые как раз делают не в Америке. Странно, да?

Более высокий жизненный уровень в России по сравнению со многими странами "пост-совка" объясняется именно этим. Проведёнными реформами экономики и финансов плюс сохранением суверенитета. Так что да: "нас не догонят". Кстати, именно эти самые "реформы" Россия настойчиво навязывала Белоруссии. Насчёт "олигархов и соц. справедливости": когда одного американского бандита судья спросил, почему он не займётся чем-то другим, тот ответил: "Возможно и есть другие способы заработать на жизнь, Ваша Честь, но я их не знаю".

Как говорится: "Чем богаты, тем и рады..." То есть при проведении реформ по "улучшенной россиянской модели" в сытые 0-е годы, РБ имела бы сегодня более высокий уровень жизни, чем РФ". Обоснование: в 2000 году РБ - небольшая, однородная страна, сохранившая экономику от дикой приватизации с относительно популярным руководством и отсутствием внутреннего противостояния кого-то там с кем-то. Экономика однотипна с российской (то есть российский опыт можно и нужно использовать), экономика интересна россиянам и, по сути, является частью российской.

У РБ нет ни космоса, ни Кавказа, ни флота. Россия готова помогать и помогала! Кто ещё имел такие условия для реформ? Россия провела реформы "глупо и брутально", но провела. Лукашенко ужаснулся ходом реформ, но не заметил, что по итогам Россия оказалась уже "на том" берегу. То есть умный вариант - изучить и использовать опыт России, избегая её ошибок (они нам самим сегодня самим очевидны). Лукашенко (и всё руководство РБ) решил иначе: никаких реформ! Никакой "бандитской приватизации". Решение, конечно, весьма мудрое... вот только с определённого момента стали резко нарастать негативные последствия такого решения.

Экономика РБ всё более и более убыточна. Попытка "остановить стрелки часов" до добра не довела. Кстати, РБ - в какой-то мере модель того, что бы было с СССР, если бы его не реформировать, а просто пытаться сохранять "в хрустальном ларце". Плохой вариант.

Отсюда следующее заблуждение: белорусы почему-то уверены, что сейчас у них целый веер возможностей и надо что-то решать... Это неправда. Самое страшное, что сделал Лукашенко (и его окружение) - он потратил впустую лет десять. Время для реформ упущено, причём абсолютно безвозвратно. Экономика РБ за последние годы только деградировала, и набирались долги. Если "отрыть чёрный ящик", то внезапно обнаружится, что всё не просто плохо, а очень плохо.

"По-быстрому" разобраться с этими долгами не получится - маленькой и бедной белорусской экономике их придётся отрабатывать десятилетиями. Нет, "списать" их не получится - вы независимое государство, вы обязаны платить по своим долгам. Вот почему-то все думают, что независимое государство - это, типа, у нас своя фирма. И это хорошо, когда "фирма" приносит прибыль, но в данном случае - фирма перегружена долгами. Фирма - банкрот. Эдакая "полесская Греция".

Нет, "смена вектора" тут ничем не поможет: Украина вектор поменяла кардинально, но от долгов её это не избавило никак. Это, кстати, самая распространённая "белорусская иллюзия": что путём "переобувания в воздухе" можно легко расстаться со старыми долгами и проблемами. Те долги, которые РБ успела набрать к данному моменту, белорусы будут вынуждены выплачивать в любом случае. В любом. Все, кто утверждает что-то противоположное, - нагло лгут. "Долги Лукашенко" белорусам придётся платить бесконечно. При любом раскладе.

Нет, Россию это вообще никак не касается. Выйти из "союзного государства", повесив на него долги, не получится. Союзное государство - это не СССР ни разу, и долги брала именно Белоруссия, а не Россия. Вообще, попытки как-то сделать Россию "виноватой" во внутренних проблемах РБ - это общий пункт в белорусском политическом дискурсе. Однако РБ - это независимое государство. России она с 1991 года не подчинялась никак, и никакой ответственности за сегодняшнее тяжёлое положение Белоруссии Россия нести не может.

Вот это "парадоксальное" мышление белорусов абсолютно непонятно в России: люди одновременно гордятся суверенитетом и даже в мелочах не хотят прислушиваться к мнению России, однако с возникновением проблем они с надеждой смотрят на восток... Система "ниппель" не является нормальной формой межгосударственных отношений и не может существовать длительное время. Так, "как раньше", не будет уже никогда, прежде всего потому, что России это категорически неинтересно.

Конфликт между Лукашенко и Путиным является межличностным. Это тоже одно из характерных заблуждений в РБ. Скорее уж межэлитным или межгосударственным: этот конфликт - прямое следствие попыток Минска одновременно максимизировать получаемую помощь из Москвы и степень независимости от Москвы, он неизбежно возник бы при любом другом адекватном правителе России. Личного тут очень мало, скорее сплошной "бизнес" - ни один нормальный глава Российского государства не стал бы бесконечно терпеть "художества" "лучшего союзника".

Проблемы в отношениях России и Белоруссии являются межнациональными (якобы русские не уважают Белоруссию/белорусов). Опять-таки миф, миф чистой воды: проблем целая куча, но они являются межгосударственными. Белорусы теперь не один из народов России, а обитатели собственного государства. То есть отношения строятся не внутри одной страны, а между двумя государствами. Русские ничего не имеют, например, против японцев, однако есть проблемы, которые отягчают отношения между официальной Москвой и официальным Токио. То же самое с Белоруссией, чтобы этого избежать, надо жить в одном государстве (не с японцами, понятно). То есть если бы белорусы "тянули общую лямку" - всех этих вопросов бы не было. Но их интересует только "общий котёл", отсюда скандалы.

Это ещё одна проблема в мироощущении белорусов - они ощущают себя иногда внутри России, иногда снаружи. Самое неприятное, что это "местоположение" определяется критериями выгоды/невыгоды. То есть если цены на углеводороды, то внутри, если "идти на войну", то строго снаружи. При этом сохраняя полную уверенность в том, что эта "детская хитрость" каждый раз должна срабатывать на ура.

Отсюда следующий миф - о якобы коварных планах России по насильственному присоединению Белоруссии (в пример приводится Крым). Те, кто так рассуждает, демонстрируют полную антидемократичность. С их точки зрения, существуют правители (получившие власть свыше) и толпы рабов/ стада баранов, которых можно попросту украсть. Как при таких взглядах белорусская элита рассуждает о некоем "европейском векторе" - абсолютно непонятно, взгляды у неё чисто среднеазиатские. Кстати, принципиальное нежелание Лукашенко работать "на публику" в России (и его жуткий отрицательный рейтинг в стране-союзнике) объясняется именно этим. Есть вожди, есть толпа. И плевать он хотел на российский народ, все его жесты и "яркие высказывания" обращены к Кремлю. И вот эта страна собралась в Европу...

Кстати, это разрушает ещё один миф о "евроБеларуси" и "азиатской России" - у нас уже как-то не принято принимать кардинальные решения, с народом не советуясь. Ну и "евроУкраины" этот миф тоже касается (чтоб два раза не вставать). Спроси минского или киевского "интеллехтуала" о том, "где Европа, а где азиатские степи", и ответ будет однозначным. Однако и там, и там "евроинтеграцию" видят по сценарию: а "ватное быдло" мы ни о чём спрашивать и не должны. То есть в качестве главного "евроаргумента" по умолчанию предполагается "товарищ маузер".

А насчёт "насильственного присоединения" - кому нужны на балансе откровенно проблемные территории? А то, что РБ именно такая территория, - самоочевидно. Такое "автоматическое" присоединение имело смысл ещё в веке 19-м... Сегодня, в эпоху высокоразвитой экономики и массового соцстрахования, включение в состав России Украины, Белоруссии или Эстонии - это бред сивой кобылы... Не выгодно, тупо не выгодно.

Яркий пример - присоединение ГДР к ФРГ в 1990-м году. Немцы до сих пор тихо матерятся. "Компиляция" прошла очень криво и безумно дорого. По итогам, недовольны и те, и другие. Страшно недовольны. Сделать Восточную Германию продолжением Западной не получилось. Берлин превратился в отстойную финансовую дыру...

Отсюда можно смело крушить целых два уже российско-белорусских мифа: объединение с РБ пройдёт быстро, легко и на ура, стоит "уболтать" Лукашенко. Не пройдёт. Легко это было в 1996-м году. За последующие 20 лет многое изменилось. И в РФ, и в РБ. Сегодня полное объединение вряд ли реально (даже без всяких "скачущих литвинов в "бэлых" доспехах"). Два средневековых с/х домена легко слить в один. Объединить сегодня Россию и Белоруссию... Не знаю, не знаю... Не верю, если честно, что это вообще реализуемо технически/экономически. Второй миф: якобы белорусы этого хотят. Нет, деньги под этот миф они получают. Но хотеть, не хотят, ни разу (иначе мы бы уже давно объединились). На самом деле они хотели бы жить в Евросоюзе, да на российские деньги. Правда неприятная, скандальная, поэтому откровенного разговора не получается и не получится. Одни "героические песнопения", что, дескать, мы очень любим Россию, но дорожим своей независимостью...

Касательно "западного вектора". Во-первых, немцы не предлагают РБ войти в ФРГ, ни областями, ни районами... Во-вторых, экзотическая белорусская экономика с евростандартами не совместима никак. Теоретически можно превратить Белоруссию в что-то среднее между Латвией и Болгарией, но зачем? И какое население там сможет прокормиться? И самое главное, ЕС уже "объелся" новыми "еврочленами". Тем более там не нужна страна, основы экономики которой - российские дотации. Абсурдность подобной идеи: евроинтегрировать дотационный российский регион (а с экономической точки зрения это именно так) - недоступна пониманию только белорусских экономистов и политиков.

Это, кстати, очередной белорусский миф: достаточно "принять" европейские ценности, а экономика сама собой приложится. Не приложится. Истинно вам говорю. Я проверял (как и все "младоевропэйцы"), ни у кого не "приложилась". Нужны инвестиции, технологии и рынки сбыта.

Ну и на закуску миф о некоем "особом" моральном духе страны Белоруссия, о её социальной справедливости, миролюбии и неконфликтности. Звучит красиво. Однако некий намёк на "социальную справедливость" был в момент проедания советского наследия/российских дотаций. Закончился внешний советско-российский (имперский!) ресурс - закончилась хвалёная белорусская "социальная справедливость". Сама Белоруссия ни на какую "справедливость" заработать оказалась не в состоянии, а потому в стране всё ярче проступают звериные контуры "третьего мира". Социализм - это, знаете, не только "моральный выбор", но и много-много денег на "социалку".

Так что Белоруссия вне империи - это скорее не Австрия, а ближе к Марокко. Что мы наблюдали до того - это "независимая РБ на имперских харчах". После 2008 года этот балаган свернул свою деятельность. Лицо "истинной Беларуси" мы увидели совсем недавно.

Насчёт "неконфликтности": А. Лукашенко самым активным образом пытался участвовать в том самом внутрикиргизском конфликте. Зачем? Где РБ и где Киргизия? Амбиции, однако... То же самое касается активных вояжей в Баку и жёстких заявлений по "международнопризнанным" границам Азербайджана. Зачем? Справедливость, говорите? Ну в идеальном мире да, справедливость, в текущем - это провоцирует массовую бойню на линии разграничения в Карабахе. С подачи "миролюбивой, неконфликтной" Белоруссии.

Зачем он это делает? А назло! Назло проклятой Москве! Россия прикладывает чудовищные усилия, чтобы "заткнуть" эту самую "карабахскую дыру в другое измерение". Понятно почему - в случае большой войны там, Россию это тоже заденет, как и весь регион. А вот Александр Григорьевич активно расшатывает ситуацию. Понятно, что в случае войны белорусских солдат на Кавказ никто отправлять в Минске не собирается. И законы соответствующие приняты. Тогда зачем раскачивать лодку? А чтобы Москве отомстить за невыданные "карманные деньги" ... Тут и "миролюбие", и "союзничество", и "независимость" в одном флаконе...

Белоруссия вместе с Арменией состоит в ОДКБ, но активно работает в интересах Азербайджана, который в эту организацию не входит... Кстати, тут рушится один из главных белорусских мифов - о том, что шустро переобуваться в воздухе и получать деньги с двух сторон крайне выгодно: в критической ситуации для страны (как сегодня) белорусы оказались чужими и для России, и для Европы. То есть стране срочно нужна помощь, но помогать никто не спешит... Даже с Украиной, как ни странно, отношения тоже весьма непростые (несмотря на активную "помощь" ВСУ в борьбе с "русскими сепаратистами"). То есть белорусы закрыли глаза на подъём фашизма в Восточной Европе (кем-то спонсируемый!) и тем самым испортили отношения с Россией (для России отношение к фашизму - это маркер свой - чужой), но и на Западе они своими почему-то не стали...

Таким образом, белорусские элиты, сыграли, сыграли "по-крупному" - поставив на карту всё (понятно, ставка делалась не на Россию - наши минские друзья тоже мало-мало понимают в геополитике!). И проиграли. Теперь это уже очевидно. "Трампец" и крах киевской хунты - это и их проигрыш (они то ставили на глобалистов!). Заметьте, насколько разная реакция на победу Трампа была в Москве и Минске (Лукашенко очень нервно реагировал), союзники, говорите? Ну-ну. Но при чём тут Москва? Почему Россия должна оплачивать их "невезение"?

Максимально мифический характер, с точки зрения белорусских элит, носят взаимоотношения Москва-Минск: во-первых, Белоруссия для России страна №1 и всё внимание и все ресурсы должны быть сосредоточены только на ней, так как без Минска России не жить (смысл жизни РФ - благополучие "главного союзника", Россия успешна настолько, насколько может спонсировать Лукашенко); во-вторых, белорусское руководство может бесконечно обманывать и подставлять Москву - на то, что "во-первых", это не влияет никак. В последнее время эти товарищи, с ужасом в голосе, заговорили о том, что Кремль готовит россиян к конфликту с Белоруссией... (Вся российская внешняя политика строится строго вокруг Белоруссии). То есть желание решительно выйти к чёртовой матери из этой бесконечной круговерти сплошного вранья и тройных стандартов подаётся как "спровоцированный конфликт" с "самым верным союзником".

Основная беда Белоруссии, на взгляд автора, прежде всего в не слишком высоком уровне элит. На Украине эти элиты имели уровень повыше, но оказались продажными и компрадорскими (мечта служить белому сахибу как цель жизни). А в Белоруссии другая беда: люди, определяющие "заряженность информационного поля", просто не понимают, что творится в Восточной Европе, каковы риски и какую политику имеет смысл проводить (но при этом демонстративно игнорируют российские оценки). Белорусское информационное пространство заполняют бесконечные мифы, легенды и сказания (это характерно и для власти, и для "нейтралов", и для оппозиции). К сожалению, РБ и белорусский народ живут не в сказке.

Автор: Олег Егоров

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027