Госдуpа

Mihail Osokin написал(а) к Uncle Sasha в Jan 17 21:09:46 по местному времени:

Привет, Uncle!

Ответ на сообщение Uncle Sasha (2:5020/830.47) к Mihail Osokin, написанное 18 янв 17 в 09:57:

MO>> Бессодержательно. Как ты определяешь, когда экономика работает на
MO>> отдельных предпринимателей, а когда - на весь социум?

US> По статистике. За кризисные годы богатство олигархов возросло раза в
US> полтора, а доходы населения упали.

То есть, теперь ты предлагаешь определять капитализм/социализм по степени материального неравенства? ОК, сравни тогда коэффициенты Джинни, китайский и российский. А ещё лучше - китайский и, например, шведский.

И это, неплохо бы пруфф на счёт роста в полтора раза (есть сомнения).

MO>> Цитирую тебя же:

MO>> "Экономика рыночная, частные предприниматели есть, это
MO>> капитализм."

MO>> Вот это конструктивное определение. В Китае и Вьетнаме экономика
MO>> рыночная, частные предприниматели есть - капитализм.

US> И государство использует их на благо всего населения.

В чём конкретно это выражается?

US> Шаг влево, шаг вправо - расстрел. Это таки социализм.

Расстрелы за правый и левый уклон, конечно, необходимый атрибут социализма, но не достаточный.

Короче, я так понял, ты теперь открещиваешься от своего же определения, которое было сочтено конструктивным?

ОМ

--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20120519 (Kubik 3.0)