хлебопечки

Igor Suslyakov написал(а) к Nickita A Startcev в Feb 17 19:59:06 по местному времени:

Здpавствуй, Nickita!

Вторник 14 Февраля 2017 22:44, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://ru.home?msgid=2:5030/777.319+58a35fe0:

IS>>>> У мя на работе гл.энергетик - диверсант. По другому и не
IS>>>> скажешь. На улице за -20, а поступает команда экономить газ,
IS>>>> мол, у нас перерасход. В итоге замёрзли все химдобавки. Из-за
IS>>>> твёрдых фракций в них полетели сальники в насосах. Отдельно
IS>>>> сальники не продаются. Ну и остальных проблем добавилось. Никто
IS>>>> не считал, но и дураку ясно что для фазового перехода химдобавок
IS>>>> в жидкое состояние энергии нужно больше, чем сэкономили.
IS>>>> Паралели в стране найдёшь легко.
NS>>> интересно, кто в такой позе будет крайним, а кто будет платить.
IS>> Крайний я. Т.к. таковым быть не хочется - кручусь как белка в
IS>> колесе.
NS> не понял. а если поступит команда выкинуть всю установку в окно - тоже
NS> выкинешь, или скажешь, что после этого она перестанет выполнять свою
NS> функцию на своем месте?

На ИрМаше выбрасывал. У меня не было тогда промежуточных площадей хранения. Ты бы знал сколько там было отправлено под бульдозер. Ты будто не в России живёшь. Или у вас там про Кировский завод только хорошее говорят?

IS>> А заводу платить. Хотя.. Про систему штрафов от Газпрома кто-нить
IS>> в курсе? Когда Украина и Германия играют на этом - мы просто
IS>> новости смотрим. А вот когда такая система начинает касаться
IS>> предприятий-потребителей - становится грустно.
NS> не. не осилил. я тут вижу например варианты такие
NS> 1. круче всех технолог. технолог сказал, что низя меньше Ъ на нагрев
NS> давать, экономисты-энергетики молчат в тряпочку, процесс идет

Вода для бетона нагревается. Технолог тут нипричём. А инженеру по охране труда с энергетиком не тягаться.

NS> 2. круче всех технолог. технолог сказал, что низя меньше Ъ на нагрев
NS> давать, экономисты-энергетики подписываются под прекрощением этого
NS> процесса, технолог объясняет что именно при этом сдохнет, процесс
NS> прекращают

Не понял.

NS> 3. круче всех экономисты-энергетики. сказали понизить температуру -
NS> технолог понизил. на выходе говно вместо продукта или взорвавшийся
NS> реактор -- виноват тот экономист-энергетик, что подал команду.

Неприменимо в моём случае.

NS> 4. круче всех экономисты-энергетики. сказали понизить температуру -
NS> технолог НЕ понизил. не важно какие убытки и взрывы - виноват
NS> технолог, виноват в непослушании

Мне перед НГ приказали котлы выключить. Я втихаря один оставил включенным. Однако кто-то всё-таки вскрывал цех и котёл отключил. А вот в Рождество были морозы, никто не работал, некому было включить. В итоге когда вышли после каникул - были проблемы с запуском оборудования. Я геройствовал.

NS> 5. невозможный вариант: по прямому указанию экономиста технолог всё
NS> испортил. виноват технолог, а не экономист

Если есть писменное распоряжение.. Ну ты понял. Хотя.. Посмотрим как там в Воронеже с припоем разберутся. Воронежских фидошников не видно, чтоб подробности, не попавшие в СМИ, узнать.

С уважением - Igor
... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..."
--- Мой адрес не дом и не улица,мой адрес http://...(хэ-тэ-тэ-пэ)!