хлебопечки

Igor Suslyakov написал(а) к Andrei Mihailov в Dec 16 01:27:14 по местному времени:

Здpавствуй, Andrei!

Пятница 30 Декабря 2016 05:09, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://ru.home?msgid=2:5020/2141.592+908ec2b8:

IS>> Пресса про взятки бы раструбила, будь хоть неподтверждённый
IS>> намёк. Как с губернатором. Однако главу посадили, а губернатора
IS>> только сняли.
AM> Чем ближе должность чиновника к объекту нарушения - тем наказание
AM> жестче. Выше по служебной лестнице наказание "размазывается". Оно и
AM> правильно (кроме случая, когда доказано, что преступление совершено по
AM> приказу начальника) - не сажать же президента за каждое преступление,
AM> совершаемое многочисленной армией примарийских писарей

Куда уж ближе, каждая собака в области знала чья куриная фабрика. Только ради соблюдения законности перепивана на жену. А вот насколько близок к тем домам глава администрации.. Ну ему по должности положено, не более. С таким же успехом в куче подписей принимающей комиссии одного из Дворцов Культуры стоит подпись моего отца - ему на тот момент по должности необходимо было её ставить. На объекте он бывал, но изменить что-либо не мог. Моя подпись стоит на акте приёмки станка при покупке (больше ляма деревянных два десятка лет назад). Лопухнулся, не заметил что нам впарили устеревшие электропривода. А может на момент подписи акта стояли нормальные, но при переборке станка под покраску могли и поменять - на точность всё равно сильно не влияет из-за огромного количества контуров обратной связи. По идее хотелось бы вообще привода другого типа, но в заказе такая мелочь не оговаривалась, посему плюнули.

AM>>>>> Вот за халатное отношение к обязанностям и/или за пассивную
AM>>>>> коррупцию его и наказали. И правильно сделали
IS>>>> Тогда полстраны можно за это привлекать. Я тоже халатно к
IS>>>> своей текущей работе отношусь.
AM>>> Очень многое зависит от результатов твоей халатности. Уголовное
AM>>> наказание положено только если в результате гибель человека или
AM>>> материальный ущерб в особо крупном размере.
IS>> Просто уволить за недадлежащее исполнение. Но для этого надо
IS>> атестировать все рабочие места моей и смежных профессий на
IS>> предприятии. Мало того что это недёшево и муторно, так ещё эту
IS>> атестацию, даже с натяжками и подтяжками могут не пройти
IS>> половина. Останавливать производство никому не выгодно.
AM> Ну зачем же сразу увольнять? Есть и менее радикальные методы.

На счётчик? Пока ТК это запрещает явно. Но это только пока. Мои наблюдения за изменениями в нём говорят что к этому всё идёт.

AM> Хотя если все они не помогают - надо увольнять, производственному
AM> процессу это будет во благо

Я завод чуть на полляма не опустил. Пошло бы в продукцию - и все двадцать лямов убытков плюс потеря репутации. Выпутались. Однако если бы копали глубже - всплыли бы такие проблемы, в первую очередь организации всего и вся, что проще было меня не трогать. Уверен, так почти везде. Кроме предприятий с жёсткой командной системой и дисциплиной. Однако вот так жёстко у нас не многие соглашаются работать.

С уважением - Igor
--- -А вы бы искусством занялись. Поэзией, что ли?