forum.wfido.ru  

Вернуться   forum.wfido.ru > Прочие эхи > RU.HOME

 
 
Опции темы Опции просмотра
  #11  
Старый 09.12.2016, 03:20
Nickita A Startcev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию ГМО и ФГМ

Nickita A Startcev написал(а) к Eugene Muzychenko в Dec 16 01:28:24 по местному времени:

Привет, Eugene !


09 Dec 16 , 02:18 Eugene Muzychenko писал к Nickita A Startcev:


NS>> пенсии и стипендии уже внедрили. а тут примерно то же самое, но
NS>> чуть большему кругу поциентов.

EM> Стипендии/пенсии назначаются при выполнении ряда требований, а
EM> стипендия еще и может быть отозвана. Безусловный доход планируется
EM> выплачивать всем, и он не может быть отменен для отдельных граждан.

я тут чуток слегка с позиций эльфизма, но..

пару веков назад земля была безгранична. можно было смело и сильно расширять экономику. любой капиталист мог смело наращивать производство, ибо бурно росло поголовье людей, охваченных капитализмом.

а сейчас "капитализмом" не охвачены разве что "африканские папуасы из джунглей амазонки"(найди минимум 4 противоречия, но), с которых взять нечего. расширяться почти некуда. но при этом метод ввода денег в экономику (центробанка-кредит-банка-кредит-любое производство в кредит) ведет к тому, что если экономика хавает потребителей и производителей медленнее чем этак 1.5 ставки рефинансирования, то начинается песец, ибо всё произведенное некому сбывать. кризис перепроизводства. а кризис перепроизводства решается вбросом денег. причем, не кредтов банкам, а типа-не-кредитов потребителям. под этим углом "безусловный доход" выглядит неплохо.

плюс еще москвич в пятом поколении с личной квартирой и безусловным доходом запросто выдавт и таджика и селянина из почти всей московской индустрии, что тоже неплохо. (а при переносе на европу и отлично, когда немец/поляк, да еще и пуританин/католик вытесняет мусульманина/вакхабита)

EM> Я не против этого, но при условии, что получатели такого дохода будут
EM> ограничены в гражданских правах,

нуу.. ээ.. имхо, тут адская жопа и засада.
я бы ограничил в правах "слабоумных идиотов, верующих", но их уже этак 85% электората, и любой политик, ориентирующийсяна них, выиграет того политика, который ориентируется на 15% тех, кто занят в "производстве". и это банальная "трагедия общин".

EM> реализация которых напрямую
EM> затрагивает жизнь общества - избирать органы власти, выдвигать
EM> гражданские инициативы, обращаться в суд с определенными исками и т.п.

я бы еще немыслящих недумающих нерешающих исключил из голосования, но тут засада в формализации критерия. и очень большая.

Пол Пот, например, пытался решить похожую проблему. его католическое европейское(!) воспитание подсказало ему метод "убить всех пидоров", но культуроцид с уничтожением этак 85% населения вышел боком после некоего сдвига в среде европейских кураторов, которые раньше поддерживали Салот Сара, а потом оппозицию.

. С уважением, Никита.
icq:240059686, lj-user:nicka_startcev
... Мудрец подкрался незаметно
--- GoldED+/LNX 1.1.5-
Ответить с цитированием
 


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 12:03. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot