#11
|
|||
|
|||
Re: ГМО
Igor Suslyakov написал(а) к Roman Kuzmichyov в Dec 16 22:24:04 по местному времени:
Здpавствуй, Roman! Среда 07 Декабря 2016 14:43, ты писал(а) Eugene Muzychenko: RK>>> :) Можно подумать, что познания в области влияния употребления в RK>>> пищу ГМО, модифицированных с помощью ретро-вирусов или вируса RK>>> герпеса на организм человека сейчас отличны от нуля. EM>> Безусловно. Во-первых, любой, кто с этим хоть как-то EM>> соприкасается профессионально, знает, что в любом живом организме EM>> идет непрерывная генная модификация, гораздо более масштабная, EM>> нежели скромная деятельность генных инженеров. Причем идет EM>> спонтанно, без малейших оглядок на безопасность для чего и кого EM>> угодно. RK> Идет. Но, организм с опасной мутацией гибнет, потомства не оставляет и RK> признак внутри вида не закрепляется. EM>> Именно поэтому вероятность возникновения совершенно естественным EM>> путем смертельно опасных плодов, бактерий или вирусов на много EM>> порядков выше, чем усилиями инженеров. RK> Смертельноопасные бактерии и вирусы выкашивают организмы, на которых RK> они паразитируют. В итоге гибнут и сами. Выживают лишь те, кто живут в RK> симбиозе. Используя чужой организм, но не убивая его. Потому грипп неистребим. Но это не значит что не надо бороться с ним. Лично я не хочу симбиоза с возбудителями гриппа. EM>> Одного этого уже было бы достаточно, чтобы расслабиться и EM>> продолжать эксперименты. RK> А у генных инженеров не стоит задача сконструировать смертельноопасный RK> ГМО (по крайней мере, так считается официально). У них стоит задача RK> сконструировать ГМО, который даст наибольшую коммерческую выгоду. RK> Здесь и сейчас. Прогнозировать что будет потом - им за это не платят. Никто не отрицает что возможен выход чего-то неприятного. В своё время очищали кокаин пытаясь получить обезболивающее без наркотического действия. Получилось. Не совсем то, что хотели, но.. Мы знаем новокаин. Примерно по той же методике стали дробить опий. Коий тоже многие врачи применяли в качестве лекарства с побочкой. Ну вышел героин. Удержать в лабораториях не успели (к вопросу о неповторимости ядерной бомбы по школьному учебнику). Но ящик Пандоры открыт. Какие-то меры принимаются. Но такое возможно не только с генной инжинерией. Вон, вышеприведённый пример химиков генетиков не трогает. [Лишнее съедено] RK>>> А что такое, господа хорошие, ретро-вирус, которые используют RK>>> как транспорт для внедрения чужеродного генома? А это всем нам RK>>> хорошо известный ВИЧ. Сюрприз? EM>> Охренительный сюрприз. Ты, чем позориться послушным пересказом EM>> дурацких бредней, хоть почитай для начала, кто такой ретровирус, EM>> и какие они бывают. RK> Будешь спорить что ВИЧ не ретро-вирус? :))) Нет. Но любой ли ретро-вирус - ВИЧ?... RK>>> Ранние селекционеры, включая пресловутого Мичурина, использовали RK>>> внутривидовое скрещивание, которое при определенных RK>>> обстоятельствах и так могло случайным образом произойти в RK>>> природе. EM>> Ламер детектед. Вперед, читать про широкий спектр совершенно EM>> естественных межвидовых и межродовых скрещиваний. RK> Я лучше послушаю тебя, как "совершенно естественно" скрестилась лошадь RK> и осел, получив бесплодного мула. И новых фруктов не появилось? RK>>> В голову не приходит, что этот инструмент - генную инженерию RK>>> могут использовать во враждебных целях? EM>> Приходит, конечно. Но обычное оружие (в том числе химическое и EM>> бактериологическое) во столько же раз эффективнее, во сколько EM>> дешевле. RK> Применение обычного оружия, в т.ч. химического и бактериологического - RK> акт агрессии, который вызовет ответную реакцию с труднопредсказуемым RK> результатом. Напомни когда в России появился колорадский жук? Неужели вместе с картошкой с екатериненских времён? RK> Стоит помнить что и химическое и бактериологическое оружие это оружие RK> массового поражения и примененное против должным образом RK> подготовленной и оснащенной армии даст мизерный эффект, если RK> вообще его окажет. Генная инженерия в плане применения как оружия RK> гораздо опаснее, потому что говоря по простому не жрать ты не можешь. RK> И от воздействия ГМО не спасут ни вакцины, ни антидоты, ни защитные RK> комплекты, ни меры ГО. Но и эфект бумеранга страшнее. EM>> Его уже много десятков лет достаточно, чтобы многократно уничтожить EM>> мир. RK> Басни. Спорно и обсуждаемо. EM>> А главное - оно гораздо более предсказуемо, и гораздо лучше EM>> контролируется. RK> Его бесполезность была доказана очень давно. Предсказумость ГМО как оружия ниже. С уважением - Igor ... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..." --- - А теперь посмотрим на эту фигуру с оси икс. |