#8
|
|||
|
|||
=?koi8-r?B?UmU6IMnO1MXSzsXULdPNwcrMIM/UINPFzsTJ?=
Yurij Prytkov написал(а) к dim@rnivc.kis.ru в Jan 07 13:11:08 по местному времени:
//Нi Dmitry, // В 26.01.07* *12:51:17* Вы писали в эхе *NINO.INET сообщение для All на тему "=?koi8-r?B?UmU6IMnO1MXSzsXULdPNwcrMIM/UINPFzsTJ?=". >> Кстати, интересно, ведь сейчас же по-барабну сколько аппаратов в квартире. >> У них какой внутренний приказ прошел или может кто оспаривал в суде >> законность этого? U> Так побарабанность нескольких телефонных аппаратов в одной квартире U> очевидна: номер-то все равно один, и одновременно несколько телефонов U> совершать разные звонки не позволят. Так что если это когда и напрягало U> наших телефонистов (ВТ), то только по причине их природного жлобства (кто U> бы сомневался). >> Наверное так и с интернетом будет... U> А вот это совершенно не факт. Ведь если, как тут писалось, "При U> подключении нескольких компьютеров, такая скорость подается на каждый U> компьютер пользователя, даже если все они работают одновременно.", то U> подключение нескольких компов по цене одного -- это такое приворовывание. Я думаю, что при официальном подключении нескольких компьютеров, расширяют канал. А точнее думаю по маку сетевушки, которую они вставляют, определяют скорость и доступ. Представь, что если ты сам подключил несколько компьютеров и канал расширился, то какой же это тариф с ограничемнием трафффика. Это быстро бы обнаружили и было бы у всех ~100Mbit. Bye .. Yurij Prytkov --- WP/95 Rel 1.78E (215.0) Reg. |