forum.wfido.ru  

Вернуться   forum.wfido.ru > Прочие эхи > SU.POL

 
 
Опции темы Опции просмотра
  #11  
Старый 14.10.2024, 18:42
Boris Paleev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Сложное будущее таксистов, или хроники наступления автопилотов на Росси

Boris Paleev написал(а) к Slawa Alexeew в Oct 24 09:44:52 по местному времени:

Нello Slawa!

Sat Oct 12 2024 09:09, Slawa Alexeew wrote to Boris Paleev:

AM>>> Если бы просто отключили... Там сознательно делали все
AM>>> неправильно потому, что в расчетах зама по науке изначально была
AM>>> ошибка.

BP>> Ну, "сознательно неправильно" это уже перегиб :-)

BP>> Типа, операторы такие: "Здесь у нашего зама по науке в расчётах ошибка
BP>> - вот её-то мы и зарядим!"

BP>> На самом деле исходная ошибка была в том, что операторы вообще взялись
BP>> работать с реактором вручную.

SA> Весной была статья с анализом причин аварии (автора не помню) - ошибка
SA> была в том, что электростанцию из союзного подчинения передали на баланс
SA> Украины, а украинское начальство приказало увеличить мощность генерируемой
SA> энергии, вот инженера и обслуга и начали проводить разные эксперименты. И
SA> тот, что привел к аварии - был не первым. Просто в предыдущих случаях все
SA> обошлось (но существенного прироста мощности не получили) - едва начинали
SA> что-то там разгонять, автоматика все глушила. А партийное руководство
SA> давило - давай-давай! Ну и дали.

Всё было не так и гораздо хуже. Союзный уровень деградировал не меньше украинского. Прямо начиная с проектирования реактора. Но не только.

Первая авария с разрушением каналов была на Ленинградской АЭС в 1975 году. Эта АЭС была и оставалась в ведении Минсредмаша. На ней проходили стажировку будущие работники ЧАЭС, соответственно из Минэнерго.

Один из них был на реакторе в смену, когда произошла авария, и видел, что реактор при подъёме мощности после останова самопроизвольно, без воздействия оператора, вдруг резко увеличивал скорость разгона. То есть, стремился взорваться. Оператор не мог остановить этот разгон ручным управлением, срабатывала аварийная защита. И так два раза подряд.

Мужик-стажёр от этого конкретно охуел, тем более что он был стажёром от Минэнерго только по текущему статусу, а так-то он имел опыт работы СИУРом на военных реакторах в Томске-7.

Он пошёл к руководству ЛАЭС, начал рассказывать про саморазгон и взрывоопасность реактора. А ему зам.директора по режиму сходу "Вы ничего не понимаете, советский реактор не может быть взрывоопасным!" Вот и поговорили, называется.

Потом-то подключились уже научные работники, на мужика вышли даже представители разработчиков реактора, прислушались к нему, провели расчёты, разработали мероприятия по устранению, "мягко говоря, замечаний по реакторам РБМК", писали письма руководству НИИ разработчиков с предложениями по устранению недостатков реактора РБМК...

"Но уже в 1975 году наша система была не способна к модернизации, внесению изменений, даже в таких жизненно важных вопросах"
http://accidont.ru/LAES_75.html

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027
Ответить с цитированием
 

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 07:44. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot